网站地图
【www.scfx8.com--观后感】
篇一：柴静“看见”了什么_1200字
前不久，央视主持人柴静出了本新书《看见》，刚一上市就火得不行，据不完全统计，至2月底，发行量已超过100万册，创近年国内书籍出版又一奇迹。难怪有人将《看见》称为出版界的《泰》！
《看见》到底好在哪里，竟能引起读者如此广泛兴趣呢？笔者粗略读完此书认为，吸引读者、市场大卖的原因有3个。
其一，人们从书中看见了作者不懈的“奋斗”。
柴静自从2001年进入央视后，虽然年纪并不大（时年25岁），资历也很浅，但她天生有一股子不服输不退缩的倔强劲儿！到央视的第三年，她调到“新闻调查”专栏，正遇“非典”在全国流行，柴静主动请缨，成为中央电视台第一位进入病房现场报道的记者。2008年5月，四川发生强烈地震的当天，柴静正在美国出差，得知消息后，立即启程回国，并直接转机去了成都，很快在余震不断的山沟搭起帐篷，与灾民一起亲历抗震救灾日日夜夜，记录下一个个真实感人的镜头。
其二，人们从书中看见了作者创造的“奇迹”。
柴静进入央视以后，从“时空连线”到“新闻调查”，从“24小时”到“面对面”，再到一套栏目“看见”，短短十余年间，这位留着清汤挂面短发的文弱女子，经历并主持了央视几乎所有最有影响的新闻名牌栏目。她从一个地方媒体人，迅速成长为全国观众家喻户晓的著名主持人。这段从“灰姑娘”到“白雪公主”颇富传奇的经历，自然会鼓舞千千万万同样怀揣梦想、企盼创造奇迹的年轻人。
其三，人们从书中看见了作者亲历的种种“故事”。
柴静进入央视后，除了亲历并报道每年发生在全国各地的热点、焦点事件外，还会和人们同样感兴趣的央视各个名牌栏目、各个新闻采访编辑团队，以及大名鼎鼎的陈虻、崔永元、白岩松等央视名嘴作为同事，相互交流、交往，十余年间，发生在央视的种种曲折精彩的故事，自然会引起读者广泛兴趣。
当然，除了从书中看见这些外，也有人别具慧眼，“看见”了柴静的另一面。凤凰卫视记者、人称“战地玫瑰”的闾丘露薇在一篇《探讨电视记者专业素养》的博文中，便对柴静的采访方法提出置疑，她认为，“如果一个记者做新闻只关心新闻中的人，那就变成了一个单纯的倾听者，这是不称职的。”
与柴静同样供职央视、也曾小有名气的主持人董路，则从书中“看见”了柴静的“表演”和“装”。董路认为，柴静的成名，“依托于央视平台和老男人饭局”，并认为，柴静的采访，依靠的是以情绪为主的表演，“和于丹之间就差一本《论语》”。
闾丘露薇的观点对不对？新闻报道究竟应该以人为主还是以事件为主？这看似是截然分开实则无法分开的问题。人，当然只能是事件中的人，事件，也必然是围绕人所发生的事件，二者怎么可能人为隔上一层屏障呢？至于以人为主还是以事件为主，恐怕还得因时因地而异。没有必要将人与事割裂甚至对立起来。
至于董路对柴静的刻薄讽刺，我认为，作为电视主持人，既然随时需要与被采访者共同出镜，一起完成全部新闻，其言谈举止，自然就要注意分寸，采访时亦须作出必要的克制和修饰，至于这是否就算“表演”和“装”，那也真是见仁见智的事。
好在，柴静对于别人的议论似乎并不在意，仍然随性而专注地到各地签售并继续做着自己的节目。她曾如此解释自己的名字，“柴静，火柴的柴，安静的静。”
篇二：柴静看见了什么_2700字
她显然是央视最受关注的主持人之一，此前仅仅从屏幕前消失一段时间，便引来人们的猜测，类似“柴静失踪了”这样的小道消息甚嚣尘上。直到2011年8月份，《看见》开播，柴静作为周末版主持人兼出镜记者又出现在镜头前，传言才烟消云散。
但她显然不喜欢“主持人”这个定位。她不满足于穿着套装、带着空洞的微笑端坐于镜头前，在进入央视后不久，就走出演播室，出现在“两会”现场、“非典”病房和汶川灾区。她说自己的任务就是要与受众共同认识世界。
“不是引导你的观众去认识世界?”记者问。
“不，就是一起认识世界。BBC采访罗素，问他生前要给世界留下什么，他就讲：你不要去倡导那些你认为大家如果相信了会有益的事情，你只需了解真相、事实。我们常把生活模式化，按照别人或书本上教给我们的概念去生活，大到政治，小到与人交往，不肯接受与自己想象不同的事情。你只有把原先头脑中像水泥一样固化的观念用力抖落，才能认清世界的本来面目。”
《看见》也是秉持这样的理念：不是为了教化和改造，而只是呈现，为什么是这个人在这样一个事件中做出这样的选择，把人物背后复杂的坐标系、因果逻辑尽可能多地呈现出来。
“在20多岁时，考虑选择什么样的平台：30多岁时，是选择与什么样的人一起合作。我们几个人，价值观比较契合，对新闻的态度也近似，就走。”在解释《看见》的出炉时，柴静说。此时，正好央视一套有改版的空间，他们几个人几乎不假思索地，决定以“看见新闻中的人”为主题，做一个新栏目。
她主持的第一期，采访了艺人姚晨，接着是药家鑫案的双方父母，家暴事件中的李阳，还有说洋相声出名的中国留学生……从明星到普通人，从引发争议的新闻事件到有趣的社会现象，这个栏目的选题似乎没有统一的标准。但柴静说，选择谁做访问并不要紧，要紧的是，这个栏目传递给人们的，是一种稳定的价值观。
“为此，你要像一把刀一样，深深深深地插入事件的核心，直到刀柄没入木头。要有这样笨重的力量。”她举起右手，做了个用刀插入木头的动作。
为此，需要找到事件中最核心的当事人，不断追寻与探问。不主题先行；在解说词中，多用动词，把形容词、副词都拿掉。
“很多人以为CBS的《60分钟》是定位给精英看的，实际不是，它是办给厨娘和货车司机看的。它的主编写的稿子，从来不是看的，而是背转身来听的。你只有把一个正在厨房里忙活的人，通过听觉吸引到电视机前面来，这才是一个好节目。我现在也这样要求自己，每一句解说词都要让观众听得下去，而不是文绉绉的四六句儿。”
年龄渐长，柴静感到，《看见》已经与她的生命状态联系在一起。“你在生活中的局限，也是你在采访中的局限。”
李阳那期节目中有这样一段：
李阳：“你也是一个成功的女性，你肯定把事业当作最重要的事情。”
柴静：“那家庭呢?家庭难道不是人生最大的价值之一吗?”
“这一段本身没有问题，可我知道我的内心有激荡。以前，我不会觉得这有任何问题，我那时以为，记者可以手里有剑，但不要对着人，只要对着他的银子，一剑挑断绳子，银子掉地上，人走了，就好了。但我现在认为，记者手里不应当有这把剑，有剑就会引发攻击，即使把剑藏于袖口，也会寒意毕露。现在我回想起来，即使他那么问，如果我内心是稳定的，我只需呈现真就行了，而用不着带着捍卫真的心态去说话。”
柴静发现，做《看见》与以往做调查报道完全不同。调查报道比较单纯，只要掌握了足够的证据，保持准确，就能完成任务。但做人物光有事实是不够的，“你要进入”。
以前她也会试着去理解对方，尽量真诚，但现在，是进入到对方的生命里去，像对方那样活一遍，再抽离出来。这就像把头埋在水里，有点儿危险――你必须控制好自己的呼吸，否则会窒息，感到焦虑和恐惧。
采访药家鑫父亲的时候，药父说，临刑前，儿子要捐出眼角膜，他拒绝了，说：“把你的罪恶全都带走。”当时柴静低着头，用笔敲着手：“你这么说他会难受的。”
“我当时已经感到自己有些摇晃了。”柴静说。第二天，她又去采访张妙的父母，也同样进入他们，这时，她的情绪忽然自动地稳定和平衡了。
这对她是一个前所未有的启发：客观是对事件中的任何一方都投入，对生活在此侧与彼侧的人都感同身受，这两种相互冲突的感受自会相互克制，达到平衡，最终露出世界的本来面目。
央视10年
“这些年来，我就像河流一样，急急穿过峡谷，冲出禁锢而下，现在慢慢流到平原上，开始自由自在，比较舒缓地流淌。”柴静说。
到2012年1月1日，柴静就满36岁了。
想探寻柴静的成长轨迹并不容易：她没有绯闻，与八卦无缘，在博客里只谈工作，不开微博，因为她只愿意和观众分享思想，而不是生活。但人们依然能从多位名人的微博里看见她屏幕外生活的惊鸿一瞥：柴姑娘去主持某业余DV剧的首映式了，柴姑娘去《读库》读书会了，柴姑娘最近在读《流放者归来》……这些片段凑起来的形象，就是一枚标准“文艺女青年”，而非一名当红的电视台主持人。
柴静不介意别人说自己是文青，因为她觉得文艺腔和文艺是两回事，真正文艺的人倒是没有腔调的。
她回头看自己15岁时的日记，“文艺腔得不得了”。比如谈理想，那时的理想是“永远改善自己”。她上中学时，已经可以通过正式渠道收听台湾娱乐电台“中广流行网”。当一个平时听惯了播音腔的内地小镇女孩，第一次听到有人用这种朋友般的语气说话时，其震动可想而知。她甚至还给电台写过一封信，感谢他们“作为我的朋友存在”。
2001年10月，柴静离开湖南卫视，加盟央视。从《东方时空・时空连线》的主持人做起，到《新闻调查》的出镜记者，再到《面对面》……10年一晃而过。在很多同龄女子忙着大学毕业找工作、结婚生子、减肥逛街的时间里，她在完成一个又一个的采访，读一本又一本的书。
她的朋友出版人张立宪一语道破玄机：电视人如何“去电视化”?无他，惟读书尔。
见到柴静的当天，她的包里还装着一本铁灰色封皮的小说《红色骑兵军》。她说，人的，是困而求知。
在做调查报道时，她看政治经济方面的书，完善自己的知识结构；到了《看见》之后，更多的是看文学和哲学的书了。最近，她反复阅读的是托尔斯泰的《安娜・卡列尼娜》，正是从这本书，她悟出了“进入”。
最近，她自己也写了一本书，主要是10年来的总结与感悟，尚未出版。她在书中写道，10年前，她是在表演一个职业，那实际是一种不自信。“每个人都在要求你，每个人提出的职业标准都不一样，你一一去揣摩，只想让更多人来接受你，但你忘了最重要的东西：坐在你面前的采访对象。”
问她，一干10年，在围城里不觉得闷、不自由吗?她不直接回答，而是转述了歌德的一段话：
橡树在什么环境下长得最好?在土壤肥沃、阳光充足的地方，橡树长到一定阶段就会分出很多枝桠，不再向上生长。只有长在稍微贫瘠但又不是极端恶劣环境里的那些橡树，历经风吹雨打、百年风霜，根系不断往下深扎于土，树冠不断向上寻求阳光，才会长得粗壮挺拔。
“人也是这样。”她说。
(源自《中国新闻周刊》)
篇三：柴静看见了什么_2700字
她显然是央视最受关注的主持人之一，此前仅仅从屏幕前消失一段时间，便引来人们的猜测，类似“柴静失踪了”这样的小道消息尘嚣尘上。直到今年8月份，《看见》开播，柴静作为周末版主持人兼出镜记者又出现在镜头前，传言才烟消云散。
但她显然不喜欢“主持人”这个定位。她不满足于穿着套装、带着空洞的微笑端坐于镜头前，在进入央视后不久，就走出演播室，出现在“两会”现场、“非典”病房和汶川灾区。她说自己的任务就是要与受众共同认识世界。
“不是引导你的观众去认识世界？”记者问。
“不，就是一起认识世界。BBC采访罗素，问他生前要给世界留下什么，他就讲：你不要去倡导那些你认为大家如果相信了会有益的事情，你只需了解真相、事实。我们常把生活模式化，按照别人或书本上教给我们的概念去生活，大到政治，小到与人交往，不肯接受与自己想象不同的事情。你只有把原先头脑中像水泥一样固化的观念用力抖落，才能认清世界的本来面目。”
《看见》也是秉持这样的理念：不是为了教化和改造，而只是呈现，为什么是这个人在这样一个事件中做出这样的选择，把人物背后复杂的坐标系、因果逻辑尽可能多地呈现出来。
“在20多岁时，考虑选择什么样的平台；30多岁时，是选择与什么样的人一起合作。我们几个人，价值观比较契合，对新闻的态度也近似，就走在一起。”在解释《看见》的出炉时，柴静说。此时，正好央视一套有改版的空间，他们几个人几乎不假思索地，决定以“看见新闻中的人”为主题，做一个新栏目。
她主持的第一期，采访了艺人姚晨，接着是药家鑫案的双方父母，家暴事件中的李阳，还有说洋相声出名的中国留学生……从明星到普通人，从引发争议的新闻事件到有趣的社会现象，这个栏目的选题似乎没有统一的标准。但柴静说，选择谁做访问并不要紧，要紧的是，这个栏目传递给人们的，是一种稳定的价值观。
“为此，你要像一把刀一样，深深深深地插入事件的核心，直到刀柄没入木头。要有这样笨重的力量。”她举起右手，做了个用刀插入木头的动作。
为此，需要找到事件中最核心的当事人，不断追寻与探问。不主题先行；在解说词中，多用动词，把形容词、副词都拿掉。
“很多人以为CBS的《60分钟》是定位给精英看的，实际不是，它是办给厨娘和货车司机看的。它的主编写的稿子，从来不是看的，而是背转身来听的。你只有把一个正在厨房里忙活的人，通过听觉吸引到电视机前面来，这才是一个好节目。我现在也这样要求自己，每一句解说词都要让观众听得下去，而不是文绉绉的四六句儿。”
年龄渐长，柴静感到，《看见》已经与她的生命状态联系在一起。“你在生活中的局限，也是你在采访中的局限。”
李阳那期节目中有这样一段：
李阳：“你也是一个成功的女性，你肯定把事业当作最重要的事情。”
柴静：“那家庭呢？家庭难道不是人生最大的价值之一吗？”
“这一段本身没有问题，可我知道我的内心有激荡。以前，我不会觉得这有任何问题，我那时以为，记者可以手里有剑，但不要对着人，只要对着他的银子，一剑挑断绳子，银子掉地上，人走了，就好了。但我现在认为，记者手里不应当有这把剑，有剑就会引发攻击，即使把剑藏于袖口，也会寒意毕露。现在我回想起来，即使他那么问，如果我内心是稳定的，我只需呈现真就行了，而用不着带着捍卫真的心态去说话。”
柴静发现，做《看见》与以往做调查报道完全不同。调查报道比较单纯，只要掌握了足够的证据，保持准确，就能完成任务。但做人物光有事实是不够的，“你要进入”。
以前她也会试着去理解对方，尽量真诚，但现在，是进入到对方的生命里去，像对方那样活一遍，再抽离出来。这就像把头埋在水里，有点儿危险――你必须控制好自己的呼吸，否则会窒息，感到焦虑和恐惧。
采访药家鑫父亲的时候，药父说，临刑前，儿子要捐出眼角膜，他拒绝了，说：“把你的罪恶全都带走。”当时柴静低着头，用笔敲着手：“你这么说他会难受的。”
“我当时已经感到自己有些摇晃了。”柴静说。第二天，她又去采访张妙的父母，也同样进入他们，这时，她的情绪忽然自动地稳定和平衡了。
这对她是一个前所未有的启发：客观是对事件中的任何一方都投入，对生活在此侧与彼侧的人都感同身受，这两种相互冲突的感受自会相互克制，达到平衡，最终露出世界的本来面目。
央视10年
“这些年来，我就像河流一样，急急穿过峡谷，冲出禁锢而下，现在慢慢流到平原上，开始自由自在，比较舒缓地流淌。”柴静说。
到2012年1月1日，柴静就满36岁了。
想探寻柴静的成长轨迹并不容易：她没有绯闻，与八卦无缘，在博客里只谈工作，不开微博，因为她只愿意和观众分享思想，而不是生活。但人们依然能从多位名人的微博里看见她屏幕外生活的惊鸿一瞥：柴姑娘去主持某业余DV剧的首映式了，柴姑娘去《读库》读书会了，柴姑娘最近在读《流放者归来》……这些片段凑起来的形象，就是一枚标准“文艺女青年”，而非一名当红的电视台主持人。
柴静不介意别人说自己是文青，因为她觉得文艺腔和文艺是两回事，真正文艺的人倒是没有腔调的。
她回头看自己15岁时的日记，“文艺腔得不得了”。比如谈理想，那时的理想是“永远改善自己”。她上中学时，已经可以通过正式渠道收听台湾娱乐电台“中广流行网”。当一个平时听惯了播音腔的内地小镇女孩，第一次听到有人用这种朋友般的语气说话时，其震动可想而知。她甚至还给电台写过一封信，感谢他们“作为我的朋友存在”。
2001年10月，柴静离开湖南卫视，加盟央视。从《东方时空�时空连线》的主持人做起，到《新闻调查》的出镜记者，再到《面对面》……10年一晃而过。在很多同龄女子忙着大学毕业找工作、结婚生子、减肥逛街的时间里，她在完成一个又一个的采访，读一本又一本的书。
她的朋友出版人张立宪一语道破玄机：电视人如何“去电视化”？无他，惟读书尔。
见到柴静的当天，她的包里还装着一本铁灰色封皮的小说《红色骑兵军》。她说,人的阅读，是困而求知。
在做调查报道时，她看政治经济方面的书，完善自己的知识结构；到了《看见》之后，更多的是看文学和哲学的书了。最近，她反复阅读的是托尔斯泰的《安娜・卡列尼娜》，正是从这本书，她悟出了“进入”。
最近，她自己也写了一本书，主要是10年来的总结与感悟，尚未出版。她在书中写道，10年前，她是在表演一个职业，那实际是一种不自信。“每个人都在要求你，每个人提出的职业标准都不一样，你一一去揣摩，只想让更多人来接受你，但你忘了最重要的东西：坐在你面前的采访对象。”
问她，一干10年，在围城里不觉得闷、不自由吗？她不直接回答，而是转述了歌德的一段话：
橡树在什么环境下长得最好？在土壤肥沃、阳光充足的地方，橡树长到一定阶段就会分出很多枝桠，不再向上生长。只有长在稍微贫瘠但又不是极端恶劣环境里的那些橡树，历经风吹雨打、百年风霜，根系不断往下深扎于土，树冠不断向上寻求阳光，才会长得粗壮挺拔。
“人也是这样。”她说。
篇四：柴静事件是怎么回事_1700字
柴静事件是怎么回事，内幕揭秘
昨天是大年初十，二月的最后一天。沉寂了一年的前央视主持人柴静带着她的新作——《柴静雾霾调查：穹顶之下》出现在公众面前，只是这一次她的身份是：母亲。柴静和摄影师赵嘉的孩子在未出生即被诊断出患有肿瘤，柴静表示：“这是我和雾霾之间的私人恩怨。”
早上10点，这则视频被放出。随即，股票市场“翻江倒海”，转瞬几人称王几人成寇，传出【柴静概念股】的说法。
下午4点，习近平颁布主席令，环保局局长下马。
看似偶然的事件，都充满了千丝万缕的联系。一切“感动中国”的事件，都值得警惕。
这一切发生在两会即将召开的前几天，到底有什么关系?柴静，到底有什么背景?互联网信息管制异常严格和熟练的当下,哪个独立制作的片子能这么大张旗鼓地传播,还有人民网的专访,环球时报的表扬?或许是政改的信号,而不是整改的信号，你出来折腾一下试试?
有人说“我讨厌阴谋论的一个最重要原因，就是这些阴谋论者只关心权谋交易，根本不关心被披露的事实本身”，嗯，事实我们知道的不少了，关心的也不少了，可权谋交易却是一直在继续，权谋交易就是事实本身。我们不知道奶粉质量问题很严重?不知道地沟油很严重?不知道教育问题很严重?都知道，那又如何?别信誓旦旦地说你要为了爱的人，为了孩子向啥啥宣战，你特么连对手都没搞清楚是谁宣啥战?曾经向毒奶粉宣战的被抓了被关了，你知道不?你关心过没? 人民网随即发文“穹顶之下别让柴静太孤单”，其实柴静并不孤单，她也不是一般人。
柴静背景显赫：从小住300年大宅
1976年，柴静出生于山西晋南的小城临汾，住的是祖上传下来的大宅子。父亲从医，母亲执教，可算是书香门第。柴静家在当地是一个很大的家族，曾祖父是个秀才，整个家族都住在从祖上传下来的一座有300多年历史的大宅子里。柴静至今还记得童年时喧嚣的气氛、雕花窗棂、木制油伞和那些古色古香的家具。
在这样的家庭里出生的柴静，成长为一个让人不自觉便会留意其动向的名记者，从”非典一线”到《新闻调查》，从《面对面》到《看见》，每一次”看见”柴静都有变化——”非典”时的瘦弱勇敢、《新闻调查》时的不依不饶、《看见》时的宽厚知性……她曾出现在非典的第一线，矿难的真相调查，揭露一个个欲盖弥彰的谎言;她曾经故意在节目中反复询问王锡锌关于公款消费的数字，她曾经一人独面黑社会的威胁。
沉寂多时的她，以这样的身份浮出，并且因为她的这样一则视频。中国股市翻江倒海，几大资本大鳄顺势炒作，翻云覆雨，股票乘势或涨跌，被成为“柴静概念股”
以环保局斗能源大鳄
很快，就有相关人士指出，这是一招“欲擒故纵”。环保局将借助此次事件“顺利扩权”。国家控制企业和经济的方式，将从“领导部门的红头文件”变成“来自民众的环保需求”，这是“刚刚送走发改委，又要迎来环保局”。
新政府将会利用此次事件，以民众的呼声，强力绞杀能源大鳄。
视频中详细陈述了这样的数据：
1、一辆无排放处理装置的柴油车造成的污染是政府严管的汽油乘用车的500倍，而这些车辆造成的污染，氮氧化物占所有机动车尾气污染的70%，一次性颗粒物(所谓的PM)污染占所有机动车尾气污染的99%。
2、中国的车辆油品有50%未被控制，剩下50%，也比发达国家油品造成的污染多25倍。真正达到国际一级清洁水平的汽油，全国只有3%。许多城市有钱都买不到。
3、煤炭和燃油加起来占PM2.5污染的60%。其中煤炭产业(钢铁+发电)如果加入清洗技术可以减少一半的污染，如果彻底淘汰可以减少七成污染。
4、中国的清洁能源产业是快速消除雾霾问题的关键。比限制家用机动车、处理消费级能源排放(餐馆、建筑工地)更立竿见影。但难以发展的原因是以能源安全为由的行政性垄断。
5、中国的传统能源消耗大户企业已经步入夕阳，基本靠政府补贴生存，四万亿与雾霾的关系大家自己想。
为了辅证这些观点，视频里采访了一些人?——高官!还呈现了非常有趣的规律
从一长串采访名单来看，环保部门事先不知道柴静在做这个片子的可能性很小，环保部门甚至是利用柴静的影响力来为推进自己的工作做舆论攻势的，如果政府部门都有这姿态，都知道找有公信力的媒体人为他开展工作铺路，为他们责权不对等喊冤，各部门出来公开博弈，社会也进步了。同时也证明国家要推动这个能源改革。需要对“利益重新分配”。
篇五：柴静《穹顶之下》雾霾英文怎么说_700字
柴静的《穹顶之下》说的是她和雾霾的私人恩怨，更是我们大众关心之至的健康和环境问题。想要了解雾霾，想要唤起国内外对环境污染的重视度，想要为环保出一份力，先从学好雾霾的英文表达开始吧！
在网上，雾霾的英文通常有以下3种：smoke，haze以及smog。究竟哪种说法最准确？这就要从雾霾的成分说起了。
《穹顶之下》告诉我们，雾霾是PM2.5等可吸入颗粒物悬浮在空中形成的。它的来源主要是煤炭燃烧、汽车尾气和光化学污染。
HazeA slight obscuration of the lower atmosphere, typically caused by fine suspended particles.
Haze虽然可以译作烟雾，但它的本意是指空气中的蒸汽、微粒形成的雾气，并不特指污染物。
SmokeA visible suspension of carbon or other particles in air, typically one emitted from a burning substance.
Smoke是指燃烧释放的微粒形成的烟。雾都人民看不见河北省的火焰，而且光污染和汽车尾气也制造了一大批PM2.5。因此唐山人民可以管钢铁厂排出烟叫smoke，帝都魔都的雾霾却应该换一种说法：smog。
SmogFog or haze intensified by smoke or other atmospheric pollutants.
因为没有现成的单词准确形容雾霾，英国人在20世纪初用smoke和fog合成了一个新单词smog，专指空气污染形成的雾霾。《穹顶之下》里提到的英国1952年污染事件的学名就叫做great smog of ’52。
更多英语学习方法：企业英语培训
篇六：柴静的《看见》,让我们看见了什么_1300字
节目主持人柴静的《看见》一书，引发了民众讨论乃至媒体同行的质疑，这又促使了《看见》一书的畅销。
人们透过《看见》这个节目和《看见》这本书，究竟看见了什么呢？或者，换句话说，人们透过柴静的看见，是真的希望看见点什么吗？抑或是，人们只是希望用柴静的看见来代替自己的看，只要柴静看见了，自己就可以睁一只眼闭一只眼，只要电视节目主持人看见了，自己就可以安坐在沙发上品头论足了？
在写这篇文章时，偶然看到一则微博：“信息不对称，所以百姓被愚；信息不对称，所以消费者被骗；信息不对称，所以年轻人上当……下半辈子，我将用有限的认知提供更多的信息——为那些愿意接收的人。”
寥寥数语，既道出了真相“供应”的难得珍贵，又流露出对真相需求不足的担忧——因为到底有多少人“愿意接收”真实信息，还真的不好说。
李庆西《禅外禅》引用了焦竑《玉堂丛语》里的一则明人轶事——明代隆庆年间，大学士徐阶退职回乡。一天，徐阶宴请亲朋故友，酒席上有位客人将桌子上的一件银质餐具塞进自己的帽子里，不料恰巧被徐阶看见了。宴席快要散时，张罗宴席的管家查点餐具，发现少了一件，就叫仆人查找。徐阶见了这架势，即刻上前劝阻。凑巧的是，那位偷拿银器的客人这时因为喝得太多而正在桌边倒头酣睡，帽子滚落一旁，藏在里面的银器也掉出来了。徐阶不忍看到这一幕，竟背过身去，并吩咐仆人仍将银器塞回那位客人的帽中……
尽管几乎每个人都声称尊重事实，捍卫真理，追求真相。但无数事实证明，许多人都不敢正视现实，尤其是违背人生理想和美好想象的丑恶现实。所以，正是在这个意义上，就像鲁迅先生在《纪念刘和珍君》一文中所说的，只有“真的猛士”，才“敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。即便勇猛如鲁迅其人，他也不得不承认：“惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。”
完全可以想象，因为考虑到纪律和收视者的不忍，柴静所主持的“看见”节目已经对事实真相做了必要的过滤；即便如此，柴静的某些采访仍然让人目不忍视。
这貌似关乎传播伦理或新闻专业主义，实则牵涉到社会和人生的大问题——说句耸人听闻的话，对类似问题的讨论，甚至会动摇新闻业的根基。
透过柴静的《看见》和围绕“看见”所发出的议论，我们到底看见了什么？
重要的不是事实，而是对事实的看法，这个对事实的看法，就是所谓的了解真相。从这个意义上说，有多少种观点，就有多少种真相。在哲学层面亦可以说，有多少个认识主体或观察者，就有多少个真相。
借用柴静的话，如果说采访是一种抵达，那么，永远无法抵达的，就是真相。
在日常生活中，我们常常为了保护弱者而隐瞒真相，最典型的莫过于向罹患癌症的病人隐瞒病情，对暮年丧子的老人隐瞒死讯等等……并不是任何信息都适合在第一时间送达。再次借用柴静书里的话，她说，“真相常流失于涕泪交加中”，所以，告诫自己“绝不能走到探寻真相的半山腰就号啕大哭”。确实，我们不能在探寻的途中号啕大哭，但是，我们也不能为追求真相而追求真相，更不能为追求真相而伤害更多的人。“真实自有万钧之力。”但是，真实的力量是难以驾驭的；如果一味“磨刀恨不利”，却不知“刀利伤人指”，新闻反而丧失了存在的根基。
在这个意义上，我们完全有必要对“看见”本身加以检讨。如果说“超越‘柴静腔’也是一种抵达”，那么，看见《看见》背后的隐忧，更是一种深刻的洞见。
【宋正怀荐自《解放日报》2013年2月7日/本刊有删节】
篇七：追随柴静《苍穹之下》我们做了什么2_2700字
追随柴静《苍穹之下》，建材企业做了那些
——金湖集团专访
从临沂市环保部门了解到，随着环保部华东督查中心、山东省环保厅和临沂市环保局联合对全市部分重点大气污染企业进行检查，共查处罗庄区、高新区、兰陵县、沂南县、费县5个县区10家环境违法企业共19项环境违法行为。市、县区环保部门逐一立案查处，全部顶格处罚，其中6件案件移送公安机关，所有违法行为均已在网络、报纸和电视进行了集中曝光。
所曝光的企业不乏建材生产商，在建材生产与应用上，如何处理好环境与经济协调发展，是个困扰企业多年的问题。为此我们有幸采访了始终致力于生产推广环保绿色建材的金湖集团负责人。他们有着自己的理解，已下是采访全文：
我们身边的雾霾到底来源于哪些方面呢？最近随着央视记者柴静的一篇《穹顶之下》，关于雾霾天气的情况引起了全国人们的热烈反应。现在上到国家主席，下到平民百姓，没有不关注我们所呼吸的空气的，但是有谁知道和我们息息相关的PM2.5到底来源于哪些方面呢？
施工扬尘 雾霾的罪魁祸首
当人们对雾霾越来越熟悉的时候，扬尘污染也逐渐成为空气污染的主角，不断侵蚀着我们的健康。有关数据显示，城市的施工扬尘
占了城区粉尘排放量的约22%，而水泥使用及其相关的总粉尘排放量约占城区施工扬尘总量的35%，因此，水泥使用过程中的粉尘排放量是施工扬尘的主要污染来源。
作为一个迅速发展的城市，临沂市的建筑施工量一直保持高速增长。据官方数据披露，2014年临沂的建筑施工面积将超过2000万平方米。临沂的空气质量受到严峻考验。
还有很多城市，很多工地，很多开发商建筑商，认识尚且不够到位，从内心抵制这种能给我们子孙后代带来福音的绿色产品，干混砂浆其实就是把用于现场搅拌的沙子石子水泥等物料混合在一起，在厂家按配方搅拌调整好之后，用专用运输车道送往工地，在施工现场不需要在现场搅拌，这样的好处是减少了二次扬尘的污染，现场搅拌的物料里面，有很大一部分的扬尘，构成了我们呼吸的pm2.5的成分，因为大家都知道全中国这十几年以来靠房地产拉动，靠大型基础建设拉动，所有的建设工地，工地扬尘是构成大气污染的重要一部分，现在除了大型企业，工厂的废气排污造成空气污染，工地扬尘更是非常大的一部分。
投资三千万响应政府环保号召
我们作为生产干混砂浆的企业，饱尝了一路走来的艰难和辛苦，我们公司投资了三千多万元在2014年新上的干混砂浆项目，正是因为大部分工地的不认可，所以说我们的一腔热血，一腔用于环保造福后代的热血，差点被熄灭了，
这还是次要的，在目前我们现有的一部分工地和应用预拌砂浆的企业当中，这些都是素质比较高，觉悟比较高的建筑商，认识到环保的重要性。
绿色产品项目落成 攻克行业环保难题
在车辆运输过程当中，从工厂运往工地储料罐的过程当中，有一个问题一直困扰我们很久了，全国的干混砂浆企业都曾经面临过这个问题，目前尚且没有更好的解决方案，这个问题是什么呢，就是将罐内的物料向工地储料罐输送的过程中，因为储料罐容量有限，没有安装出尘设备，以前全靠自然排气才解决进料的问题，那么问题就出现了，在自然排气的过程中，在罐内吹出的气体会吹起工地上的大片灰尘，造成烟雾弥漫，关键在最后过程中，在物料即将打完的最后几分钟之内，罐车内气压很高，将最后残存物料迅速的吹入储料罐内，两三分钟之内所吹出的扬尘覆盖面积足有四五百平方米以上，整个覆盖范围内睁不开眼，看不清物体，对收料人员，驾驶员，操作人员的身体健康造成了严重危害，特别是众多工地，就算使用了干混砂浆，但是从厂家到工地的每一个物流环节，如果解决不好这个扬尘问题，那么推广应用干混砂浆的意义就不存在了，因为它造成了极大的二次污染，这个严重的问题困扰了我们很久，但经过我们近一年的不断试验，寻找最佳方案，这个问题终于被我们攻克了，
一开始我们只是考虑到过滤出气孔的灰尘，但是由于所选用的出尘袋，过滤面积有限，目前很多厂家都是采用这种方案的，在出气孔套一个出尘袋，想解决出气时扬尘的问题，但是这个方案并不可行，当灰尘输送一定数量之后，出尘袋就满了，失去了透气性，如果下雨袋子遭到破坏，直接性的丧失了过滤出尘功能，后来我们采用吸尘器的原理，来解决这个问题，我们购买了不同型号的吸尘器，我们用最大功率的工业吸尘器，想将料罐出气孔的带尘气体用吸尘器吸收解决，但问题是运输车辆的车载打气泵每分钟的排气达到七十立方米（这个需要查一下具体参数），吸尘器完全吸不过来，甚至都鼓坏了一台吸尘器，这个方案失败以后，我们明白了一个道理，第一要必须解决增加过滤面积，第二必须解决积灰和排灰的问题，第三不能增加新的动力，但是必须有清灰装置，再一个就是这个出尘设备必须是车载的，因为每个公司都有几十上百个储料罐，不可能每个罐上都装一个，必须换成车载装置，而且重量要轻，效率要高，清灰的时候易于操作。
向全国企业推广共同解决环保难题
正是基于以上思路，我们的团队付出了大量的努力，经过多次反复实验修改，终于研发出了我们自己具有自主知识产权和外观，使用新型外观专利的一种颗粒物料车专用车载集尘系统，第三部分，这一车载收尘器的研发成功，完全
解决了颗粒物料转存的过程中，储料罐出气扬尘的问题，能够收集扬尘99.5%以上，有效的弥补了国内同类产品的空白，我们作为一家干混砂浆企业，是新兴的企业，我们也深知同行业全国各地都面临这样的问题，所以，自从我们研究出这款成型的产品之后，迫不及待的想与大家分享，共同承担起一份责任，解决好颗粒物料预拌砂浆在运输和转运的过程中，造成的二次污染问题，第四部分，产品的介绍人，我们研发的车载除尘器本车的气源和本车的电源达到了重量轻，收尘效率高，便于操作，清灰简易的特点，能解决所有干混砂浆运输车所困扰的问题，现在我们面向全国推广这个产品，其实对于我们生产企业来说，这不是最重要的，我们主要的目的是想让大家尽快知道在这个领域，在这个扬尘点上，我们其实能够做的更好，希望大家行动起来，团结起来，树立起来我们的责任感，为实现蓝天白云不懈努力，只需投入一万两千元，即可解决困扰你多年的问题。
总结：
我们公司推广的不只是产品，更是人们对更高生活品质的追求和生活方式的转变。如此浩大的工程，只靠一家企业的努力是远远不够的，还需要政府、生产企业、施工方和全体市民的共同努力。政府还需要将工作做得更细，出台一些管理和执行细则，使管理人员执法有依据，执法有效果；砂浆生产企业除了保证产品的质量和供应外，还需要加大宣传和推广力度，让更多的人了解干混砂浆、认可干混砂
浆，进而使用干混砂浆；施工方更要摒弃一味追求低成本的思想，更多考虑社会效率和环境成本，积极使用和推广干混砂浆；全体市民是预拌砂浆社会效益的最终受益者，更是监督者，要形成全社会监督氛围，让现场搅拌无处藏身，让碧水蓝天重回临沂。
篇八：《柴静雾霾调查:穹顶之下》说了什么?_1100字
《柴静雾霾调查：穹顶之下》说了什么？
近日，引发全民讨论的网络视频--《柴静雾霾调查：穹顶之下 同呼吸共命运》，从较为深入全面的角度，为大家真实揭露了一个雾霾中的中国，视频全长约1小时50分钟，如果您耐不住性子看完或还没看过完整视频，那么不妨来读一读世界顶级运动自行车品牌MARMOT土拨鼠为您所做的视频要点总结，以便更加快速全面的了解《穹顶之下》到底说了些什么？
用柴静在答《人民网》记者采访中的话来说，她的这个视频只回答了三个问题：1.雾霾是什么？2.它从哪儿来？3.我们怎么办？
首先，雾霾是什么？雾霾是空气动力学直径小于2.5微米的颗粒，人的肉眼无法看到它，因此这是一场“看不见敌人的”；雾霾可以折射大量的可见光，导致可见度很低；雾霾具有很大的危害性，平均305.9亿微克每立方米，其中含有十多种致癌物，如：苯并a芘、重金属等。
其次，它从哪儿来？雾霾60%来自于煤和油的燃烧排放，并且煤和油的污染物之间还会发生大规模的化学反应：复合、吸附、粘连、碰撞、合并。 当代中国大量煤炭能源的使用和极快的汽车增长幅度使得雾霾问题日益严重。
最后，我们该怎么办？借鉴英美等国的治理经验，尽快切实有效的开展雾霾问题的解决工作，加大清洁能源的开发和使用，借助“洗煤”等方式减少较重污染能源的污染物排放。雾霾是可以解决的，而且不必那么久，整个国家的治理体系、能源战略、产业结构都应该随之改变，共同致力于雾霾治理的方案中去。
视频还详细解答了雾霾对健康造成的巨大伤害；中国雾霾问题的严重程度；主要污染来源燃煤、燃油对环境的巨大危害；以及给人们提供的一些关于减少雾霾问题的建议措施，如拨打12369举报电话等。以上，是MARMOT土拨鼠品牌为您所做的简略性视频内容总结，想要了解更为全面的信息，您也可以观看完整版视频。
作为全球顶级的自行车品牌，MARMOT土拨鼠一直致力于单车骑行，公共自行车等捍卫环境和大自然项目的普及推广，借此减少汽车的使用程度和燃油污染物的排放，缓解城市雾霾压力，呼吁人们关注城市环境保护，倡导绿色低碳的可持续发展生活方式。
诚如视频的制作者柴静所言：“我自己曾经对雾霾无知无觉，现在我对空气有我的爱惜，所以我去找适合我的方式，比如尽量不开车。”一个人一辆运动自行车的力量是微小的，但中国13亿的人口，如果从每一个还依赖于汽车的人开始改变，那么，这个可转变的空间就是巨大的，远离雾霾、重返蓝天的梦想就不会是太过遥远的。
《穹顶之下》到底说了什么？也许就是一份对雾霾的危机感，一声唤醒人们环保意识的呐喊；也许就是一辆替代汽车的运动自行车，一通看到扬尘工地时拨通的举报电话。MARMOT土拨鼠品牌写这一篇文章的初衷，也是希望每一个人都能自觉的为我们梦想中的蓝天白云去做些什么，至少，别再冷漠的事不关己，因为我们生活在同一片天空下，同呼吸，共命运！
篇九：透过柴静的《看见》,我们看见了什么?_2400字
透过柴静的《看见》，我们看见了什么
或者 无法抵达的真相
夏德元
中央电视台看见节目主持人柴静《看见》一书的大卖，引发了广泛的民众讨论乃至媒体同行的质疑和各路专家学者的躁动，这又反过来促使《看见》一书更加畅销，据说目前的销量已经超过百万。
浏览了若干篇以柴静及其著作为由头的评论，看到的仍然是论者本人所反对的——聒噪。也许他们本来就无心真切地去看见什么，只是为了表达某种表达的愿望吧。
这样的现象不禁引起笔者的思考。到底，人们透过看见这个节目和《看见》这本书，究竟看见了什么呢？或者，换句话说，人们透过柴静的看见，是真的希望看见点什么吗？抑或是，人们只是希望用柴静的看见来代替自己的看，只要柴静看见了，自己就可以睁一只眼闭一只眼，只要电视节目主持人看见了，自己就可以安坐在沙发上，翘着二郎腿、嗑着瓜子儿悠然自得地品头论足了？
在准备这篇文章时，偶然看到董路的一则微博：“信息不对称，所以百姓被愚，信息不对称，所以消费者被骗，信息不对称，所以年轻人上当„„下半辈子，我将用有限的认知提供更多的信息——为那些愿意接收的人。”
寥寥数语，既道出了真相“供应”的难得珍贵，又流露出对真相需求不足的担忧——因为到底有多少人“愿意接收”真实信息，还真的不好说。
李庆西《禅外禅》引用焦竑《玉堂丛语》里的一则明人轶事，颇可说明问题。明代隆庆年间，大学士徐阶退职回乡。一天，徐阶宴请亲朋故友，酒席上有位客人将桌子上的一件银质餐具塞进自己的帽子里，不料恰巧被徐阶看见了。宴席快要散时，张罗宴席的管家查点餐具，发现少了一件，就叫仆人查找。徐阶见了这架势，即刻上前劝阻。凑巧的是，那位偷拿银器的客人这时因为喝得太多而正在桌边倒头酣睡，帽子滚落一旁，藏在里面的银器也掉出来了。徐阶不忍看到这一幕，竟背过身去，并吩咐仆人仍将银器塞回那位客人的帽中„„ 尽管几乎每个人都声称尊重事实，捍卫真理，追求真相，但无数事实证明，许多人都不敢正视现实，尤其是违背人生理想和美好想象的丑恶现实。所以，正是在这个意义上，就像
鲁迅先生在《记念刘和珍君》一文中所说的，只有“真的猛士”，才“敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。即便勇猛如鲁迅其人，他也不得不承认：“惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。”
完全可以想象，因为考虑到宣传的纪律和收视者的不忍，柴静所主持的“看见”节目已经对事实真相做了必要的过滤；即便如此，柴静的某些采访仍然让人目不忍视。
这貌似关乎传播伦理或新闻专业主义，实则牵涉到社会和人生的大问题——说句耸人听闻的话，对类似问题的讨论，甚至会动摇新闻业的根基。
透过柴静的《看见》和围绕“看见”所发出的议论，我们到底看见了什么？
重要的不是事实，而是对事实的看法，这个对事实的看法，就是所谓的真相。从这个意义上说，有多少种观点，就有多少种真相。在哲学层面亦可以说，有多少个认识主体或观察者，就有多少个真相。
借用柴静的话，如果说采访是一种抵达，那么，永远无法抵达的，就是真相。
新闻永远无法还原真实，即便它能无限接近真实。无论是闾丘露薇主张的从新闻事件出发，还是像柴静那样把目光聚焦于事件中的人，新闻永远无法还原真实。即便是像当年美国媒体跟踪拍摄辛普森杀妻案那样的近乎新闻直播的报道，也没有做到还原真实——辛普森几乎是在电视直播的情况下杀死了他的妻子，结果法院仍以证据不足而判辛普森无罪。
当然，这并不能成为我们放弃追求新闻真实的理由。也不仅仅是因为新闻虽然无法还原真实，却可以无限逼近真实；而是因为新闻工作者对事实的追问，让绝大多数社会成员免除了监测环境的疲累和因疏于监测而必然产生的惶惑。新闻工作者代替社会大众观测环境的变化，提供变化的信息，在某些自然气候或政治气候极端恶劣的年代，新闻媒体哪怕是只报个天气预报，也能给人带来某种安慰。
如果说新闻工作者一定要遵循某种伦理规范的话，坚持工作，就是新闻工作者职业伦理的底线。因为长期生活于大众传播媒体构造的虚拟环境之中，人们依赖新闻媒体久已，就像鱼离不开水，人已经离不开新闻了。
更为重要的是，人们习惯了在新闻工作者建构的拟态环境中生活，却未必能适应未经拟态的真实生活。换句话说，人们宁愿相信新闻里说的，也不相信自己亲眼目睹的事实。哪怕是自己身边发生的怪诞事实，也希望能从媒体上找到某种貌似合理的解释。
这里用得上科学家的一个比喻。英国天文学家约翰·巴罗在《不可能性——科学的极限与极限的科学》一书中，讨论到“宇宙速度的极限”时说：“自然界中的信息传递速度有一
个限制，这个事实导致各种各样的不同寻常的结果。”虽然这种限制使我们人类不得不长期生活于孤立状态，但是，这也并不是坏事。“如果光速不是有限的，则各种辐射都将在发出以后立即被同时接受到，不管它的源在多远。这个结果将会非常恐怖。我们将会被从各个地方来的信号所淹没„„”
这就是我们需要新闻机构和新闻工作者的深层原因。新闻工作者长期以来形成了一套严格的工作流程，使得信息的披露总是没有那么及时，也没有那么赤裸裸，就像阳光在到达地球表面之前，已经经过了地球大气的过滤一样，也没有那么灼人。
换言之，裸露的信息，犹如未经大气层过滤的阳光，对人有一种伤害。所以，人们常常惮于知道真相。就像徐阶所表现的那样，他不敢正视友人偷窃的事实，就是怕为其所伤。
在日常生活中，我们常常为了保护弱者而隐瞒真相，最典型的莫过于向罹患癌症的病人隐瞒病情，对暮年丧子的老人隐瞒死讯等等„„并不是任何信息都适合在第一时间送达。再次借用柴静书里的话，她说，“真相常流失于涕泪交加中”，所以，告诫自己“绝不能走到探寻真相的半山腰就号啕大哭”。确实，我们不能在探寻的途中号啕大哭，但是，我们也不能为追求真相而追求真相，更不能为追求真相而伤害更多的人。“真实自有万钧之力。”但是，真实的力量是难以驾驭的；如果一味“磨刀恨不利”，却不知“刀利伤人指”，新闻反而丧失了存在的根基。
在这个意义上，我们完全有必要对“看见”本身加以检讨。如果说“超越‘柴静腔’也是一种抵达”，那么，看见《看见》背后的隐忧，更是一种深刻的洞见。
篇十：柴静为什么被黑？_1400字
投稿《柴静为什么被黑？我来解答！》
发件人：305884752 305884752@qq.com
柴静为什么被黑？
文/大千
柴静报道大气污染，做了好事，为什么被黑？其实很好理解，因为这是我国的传统，原因有三：
1、小人妒忌心：凭什么是你！
柴静做了件好事，就有人扒出柴静的个人旧帐，柴静有某某问题 然后做的好事也便成了坏事。国人从一生下来就深得 统一的认识 之精妙，从不分开看问题，即使你舍身救了他一家的命（或救了这一城人的命），但你前一天随地大小便了，再一翻，18年前还找过小姐，先把你的旧账算了再说！于是这人被关押问讯、顺了好事的人气，沾了一身屎尿，因此留下 人怕出名 的老话。
这种把事情分开看的方法，美国人就做的比较好，马丁路德金当年做的事轰轰烈烈，政府就揭开他的性丑闻，但对这次揭丑行为，美国人民不买账，坚称这是他个人问题，不能混谈，在这次雾霾事件上，应和黑柴静的人数稀疏，显然表明百姓的智商在提高。
2、君子期盼心：太让我失望了！
某粉丝又大呼，XX明星竟然XXX，太让我失望了！ 拜托，人家让你 望 过吗？
小王做了件巨大的好事，我们立马惯性的认为他是个12面优秀的人。并且把君子的优良品德想象赋予给他，过了几天，发现他竟然有很多缺点，不那么君子，一下子就觉得自己受了莫大的欺骗，瞬间就爆发了，你原来是个卑鄙的小人！竟然欺骗我 欺骗了我 美好的期盼 ！而他不会考虑这个期盼是他强加给人家的，人家并没有要去做君子。这个出发点是好的，然而却是最大的恶源 不但导致了君子成了传说，连好人也成了稀有动物。后来到伪君子也没人当 上来直接就我是流氓我怕谁了！
3、太监恐惧心：奴才心甘情愿！
这个我都懒得说，直接上事列：清末，法国使臣罗杰斯对中国皇帝说： 你们太监制将健康人变成残疾，很不人道 ；没等皇帝答，贴身太监姚郧抢嘴道： 这是陛下恩赐，奴才心甘情愿，怎可诋毁我大清国律，干涉我大清内政?！
4、伪先知看客心：早知道没用！
这些人斜着超级预言家的眼神，什么都来一句：做这些能改变吗？不能！完事后，以一句：我早就知道没用。来显示自己有多么未卜先知的见识。对此病患者，经本人临床研究多年，提炼出一个专治药方 待他患任何疾病去治疗时 严肃告诉他：你能肯定完全治好吗（医学均为概率）？不能！不能就回去老实呆着！别治了！到他得了癌症疼到不行，找医生拿止痛药，也给丫来一句：反正也治不好，浪费那些药干吗？疼死吧。此法虽狠，但病程有别，有些病只需多喝点水，有些需当头棒喝，而有些病非雄黄芒硝等药石不达也。任何事物的改善，都是一点点推进，犹如疾病的治疗。为何我们对治疗身体疾病的小推进就兴奋不已，却对治疗环境疾病的重大推进视而不见，这显然是不应该的。
多说几句，一些人纠结于柴静的方式不对。我想说这就如同：一个人要淹死了，你救了她，但她批评你救人的姿势不对，至少不优雅 男女授受不亲，你为何不找个长杆做个大网，在距离她20米的地方把她捞起来呢？并且这些人的姿势相当老城，往往先让别人发表看法，完事后，轻咳一声，一撸下巴，一字一顿、煞有介事的点评： 好事倒是好事，就是操作的时候没摆个领导喜闻乐见的姿势，群众喜闻乐见的形势，所以算不得呦。
还有人说 这就她的本职工作！她本来就应该做这些事，那我倒要问问，关注污染是人人都 本来就应该做 ，可其它新闻人物做了什么？这样的怪事成了做的越多，错的越多，站着不动的，倒是成了莫大的好人。好事需要执着于谁做吗？这就类似加多宝为抗灾捐款一个亿，即便人家存有私心那又怎样！毕竟这行为极大帮了灾区人民一把。
篇一：“依”“靠”_1200字 蚂蚁依靠枯萎的落叶才能安然过河；小鸟依靠鸟儿妈妈不懈的喂养才能茁壮成长；种子依靠和煦的阳光才能悄然萌芽 mdash; mdash;题记每个人都是被上帝咬了。
十岁，没有三岁时的幼稚调皮，没有花季雨季的浪漫情调，但十岁那年却是我生命中一段值得珍藏的，难以忘怀的时光。十岁是阳光灿烂的。临近毕业，我的心情也随之舒畅起来。或许是因为即。
曾经，想要做一个豪放不羁的文人，行走在羽扇纶巾之间，在落花中独立，看微雨中飞燕，绿柳如烟中墨笔生香，只求在宋代那华美的锦缎上留下自己韵短而味长的一笔；曾经，也想学易安凄柔幽婉，随。