【www.scfx8.com--述职述廉报告】

篇:小学数学调查报告

关于“开展数学创新学习”情况的调查报告

调查时间:2012年9月

调查地点:陕西省临潼区

调查对象:3-6年级学生及全体教师

调查方法:问卷式

调 查 人:

一、调查目的:

素质教育要求我们充分尊重学生的主体性,注重开发学生的潜能,对于数学这门学科来说,其中创新能力是素质教育的核心,关键是培养学生的创造性思维能力,这是培养新世纪新型建设人才的时代要求,也是的重任。为了解师生对数学创新学习的认识,以及为什么要培养创新能力,怎样培养创新能力,以便从中发现问题,找出原因,为有针对性地开展小学数学创新学习的研究,使研究能够找准突破口和切入点,我对南韦小学师生进行了“开展数学创新学习”的抽样调查。具体调查目的一:通过调查学生接触创新学习的基本情况,为小学开展创新教学活动提供可供参考资料;调查目的二:通过调查教师在数学教学活动中,借鉴、采纳和普及创新教学的基本情况,发现存在的问题,为今后创新教学工作的开展、实施提供依据;调查目的三:通过对学校创新教学现况的分析、,探索一点开展数学创新教学活动的方法、途径,找出与工作设想的差距,为正式实施工作设想的决策服务。这次调查力求比较全面的了解,对学生调查内容主要包括了以下几个方面:

1、学习兴趣;

2、学习方法;

3、思维能力;

4、影响创新的因素。对教师调查内容主要包括了以下几个方面:

1、对数学学科的认识;

2、对教学目标的看法;

3、对成功的教学的标准的理解;

4、采取的教学方法。

二、调查的结果和分析:

(一)、对学生调查结果分析:

1、学习数学的兴趣方面。45.5%的学生感到学习兴趣不高;20.3%的学生感到乏味、单调又无可奈何;8.8%的学生感到头疼、厌烦;而只有26.4%的学生对学习颇有兴趣。这种学习现状令人担忧。从调查结果显示,学生缺乏兴趣的原因主要表现在以下几个方面:(1)数学内容太枯燥;(2)题海战术太累人;(3)与学生生活实际联系少;(4)教师教法单调无法吸引人;(5)基础差跟不上。这些都不利于学生创新能力和探索精神的培养。

2、学习方法方面。(1)课前预习方面:38.1%的学生有预习习惯,但不坚持;46.6%的学生很少预习;6.9%的学生从不预习;而只有8.4%的学生能长期坚持预习。从调查可看出,大多数学生还不懂得预习的重要性,这就造成课堂上学

生只能被动地跟着老师走,而不能主动参与到教学中去,更不用说培养其创新能力了。(2)理解记忆方面:38.9%的学生能在理解的基础上记忆,能随时总结、寻找记忆方法;15%的学生不仅掌握了一定的记忆方法,而且能够灵活应用。而有46.1%的学生记忆力差,多停留在经验记忆、机械记忆上,采用死记硬背的记忆方法。而这样一味地死记硬背,极大程度地限制了大脑思维能力的发展。(3)课堂讨论、发言方面:积极参加讨论,是发展与培养思维的重要方法。积极参加讨论,可以从别人的思维中吸取营养,变成自己的创新思维,这就是我们平时所说的集思广益。但在调查中我发现:在课堂有时参与讨论,但浅尝辄止的学生占了30.2%;高达39.4%的学生只在老师要求时才参与讨论,在老师抽到时才发言;还有12.9%的学生从不参与讨论,不习惯发言;只有17.5%的学生经常与别人展开讨论,有针对性发表自己的见解。由此可见,学生在课堂上思维不活跃。

3、思维能力方面。(1)掌握思维方法:对于创新思维的“发散思考法”、“收敛思考法”等,表示“听说而已”或“完全不知道”的学生占了36.4%;想掌握一些思维方法,但教材上没有,渴望得到老师的指导占到55.4%;而只有8.2%的学生不仅知道,而且能在学习上应用。学生获得思维和学习方法的途径主要有:老师课堂渗透;阅读有关书籍;主动向人请教;班级经验交流„„这就要求教师在教学中应有意识地培养学生掌握求新、求异、综合、发散等思维方法。(2)给老师提问题:敢于给老师提问的占18%;35.1%的学生有时敢,有时不敢;32.9%的学生不敢问,17%的学生无问题可提。在对发问的看法上,85%的学生认为提问对搞好学习很重要,那为什么他们不敢提出问题呢?主要是学生缺乏自信。自信是创新的前提,没有自信谈不上创新,而通过创新更能激发自信。因此,教师对学生提出的问题,态度要和蔼,杜绝从语言或行动上挫伤其积极性。(3)本次调查显示,有23.5%的学生对于老师或课本上的说法表示原封不动地接受,只有33%的学生时常表示怀疑;当某位同学在课堂上对老师的讲解提出异议时,36.6%的学生选择“沉默”或“事不关己,高高挂起”;54%的学生与别人发生意见分歧时怀疑自己的观点(从众心理)。这样,学生的思维受到限制,不敢想象,不敢创新。过于严谨、思维定势、从众心理、信息饱和,被认为是创新思维的4种主要障碍。由此可见,大多数学生在创新思维中存有4种障碍的状况没得到根本性的转变。(4)关于老师上课精讲的时间。12.5%的学生说上课全讲,48.9%的学生说30分钟以上;31.5%的学生说一半时间左右。从中可见,学生的独立思考能力差,依赖性强。教师的讲述取代了学生的独立思考,学生只会死记硬背,使思维停滞不前。

4、影响创新思维的因素。(1)应付考试。68%的学生认为考试成绩并不能全面反映出一个人的能力,过多的考试,束缚了思维,使学生陷入了“应试模式”;还有21.1%的学生认为学习中的许多知识只为应付考试,在实际生活根本用不着或已过时。所以为考试过多在一定程度上束缚了学生创新人格、创新思维与创新能力的发展。(2)害怕老师。当学生在课堂上对老师的讲解提出异议时,32.8%的学生认为老师最有可能的反应是训斥、不予理睬或敷衍。因此,教师决不掩饰自己在某些问题上的失察甚至无知,在学生面前坦率承认自己的不足,与学生共同探讨和思考,采取平等、开放、诚实的态度,让学生在老师面前没有压力,无拘无束地把自己的有创意的想法,甚至是异想天开的“胡思乱想”统统倒出来。

(3)不能公正评价。92.4%的学生认为,以考试成绩作为唯一的评价标准是极端不可取的,它只能激励较少数同学的积极性,随着时间的推移,大多数学生的学

习热情还是被挫伤了,并且会使有些学生自暴自弃,因为成绩不好,就破罐子破摔;因为破罐子破摔,成绩就越来越不好,这可说是典型的恶性循环。而且,长期下去,它还会阻抑大多数学生创新能力的发展。

(二)、对教师调查结果分析:

1、对数学学科的认识。98%的教师认为数学是小学最重要的学科,尤其是在对学生思维能力的培养方面起着重要的作用。而且数学应该联系学生的生活实际,让每个学生都能学到有用的数学。可见,教师对数学学科有着高度的重视,并有着强烈的愿望,希望能对学生起到巨大的帮助。

2、对教学目标的看法。教师认为重要的数学教学目标依次为:探索意识、各种能力、解决问题、系统知识、培养兴趣、与人合作、自信心、德育目标等等。可见,教师们在继续重视系统知识传授的同时,培养学生的学习兴趣、探索意识、解决问题、各种能力也都被看作重要的目标,这将有利于教师积极研究教学方法,促进教师对学生创新意识、创新能力的培养。

3、对成功教学的标准的理解。教师普遍认为成功的教学应该表现在:学生爱学、会学,课堂气氛活跃,联系实践紧密,学生乐学了。可见教师们不再把“学生学会了”即学会学习内容作为唯一的要求,而是更加重视学生的学习兴趣,掌握学习方法等。

4、采取的教学方法。教师在教学中常采取的教学方法依次为:探究、实际操作、讨论、情境式教学、启发式教学、其他方法。同时教师都同意“给学生更多的思考机会”、“要让学生有更多交流的机会”、“要让学生在实践活动中探索”、“应更多地联系学生的生活实际”“要让学生有更多练习的机会”。从中我们可以看出,教师们非常重视学生的独立思考和主动探索,注重学生在教学过程中的参与、交流,以及联系学生生活实际进行教学。

建议和对策 :

1、创设和谐氛围。数学教学的过程是一个不断发现问题、分析问题、解决问题的过程。在教学中,教师要具有正确的“学生观”“教学观”和“角色定位”,放下自己的架子,和学生平等地交流,真诚地互动。把微笑带给学生,把激励带给学生,把成功带给学生,把信任的目光投向每一个学生,让学生无所顾虑地投入学习活动,使学生沉浸在活泼、和谐的氛围中,引导他们把真实想法表达出来,促进学生的认识过程转变为创造过程和实践过程。

2、开发课程资源。数学来源于生活,扎根于生活,应用于生活。现实世界是数学的丰富源泉和理想归宿,小学生学习的数学应是生活中的数学,是自己的数学。《新课程标准》指出:要使学生有更多的机会从周围熟悉的事物中学习数学和理解数学,使他们体会到数学就在身边,进一步感受数学与生活的密切联系,对数学学习产生亲切感。在教学过程中,从学生的生活入手,科学、合理地挖掘生活资源,在生活中选取和重组教学内容,把有限的数学知识融于无穷的生活实情中。让学生在生活空间里探索,在生活空间中感知。

3、培养问题意识。创新始于“问题”,培养“问题”意识,让学生自由探讨,积极思维,大胆提出问题,揭示问题。它的主要意义,不在于寻得正确的解答,而在于激发学生对问题、现象保持一种敏感性和好奇心,通过创新思维,形

成自己的见解。因此,教师要以很宽容的心态,去营造一个有利于培养学生创新能力的环境和氛围。

4、优化教法选择。数学的学习过程不是教师简单地展示结论的过程,而是在教师的组织指导下,让学生亲身经历,主动参与,积极思考,与人合作,讨论交流和创造发现等活动的过程。 因此在教学过程中,教师广泛学习新理念,优化教学方法,充分地给学生动脑思考、动手实践的时间和空间,使学生尽可能有自主获取知识的机会,在提问讨论,观察比较,抽象概括中激发创新意识,培养实践能力。

5、强化学法指导。教育家布鲁纳指出:“探索是数学的生命线”。《新课程标准》也明确指出:“有效的数学活动不能单纯地模仿与记忆,动手实践、自主探索、合作交流是学生学习数 学的重要方式”。勇于探索的创新意识是数学学习的前提和基础,实践能力的培养应成为实施课堂教学的着力点。因此在教学中,通过学法的指导,让学生主动参与知识的探究过程,引导学生去发现并获取知识,提高能力,丰富情感。把数学学习过程转化成学生的创造性和实践性不断生成、张扬、发展、提升的过程,形成一套适合自身年龄特征的学习模式。

6、注重课堂延伸。数学教学的最终目的是使学生能够探索和解决实际问题。因此在数学课堂教学后,教师应注重知识的课外延伸,让学生把所学的知识应用到实践中去解决一些实际问题,真正使知识转化为能力。把学生的思维、学习的内容、学习的形式从课堂延伸到课外。从学校走向生活,通过学生的课外实践活动,让学生进一步了解数学在实际生活中的应用,加深对数学价值的认识,促其创新意识和实践能力的提高。

第2篇:小学数学调查报告

小学数学教育调查报告

一、调查目的:

素质教育要求我们充分尊重学生的主体性,注重开发学生的潜能,对于数学这门学科来说,其中创新能力是素质教育的核心,关键是培养学生的创造性思维能力,这是培养新世纪新型建设人才的时代要求,也是教学的重任。为了解师生对数学创新学习的认识,以及为什么要培养创新能力,怎样培养创新能力,以便从中发现问题,找出原因,为有针对性地开展小学数学创新学习的研究,使研究能够找准突破口和切入点,我对南韦小学师生进行了“开展数学创新学习”的抽样调查。具体调查目的一:通过调查学生接触创新学习的基本情况,为小学开展创新教学活动提供可供参考资料;调查目的二:通过调查教师在数学教学活动中,借鉴、采纳和普及创新教学的基本情况,发现存在的问题,为今后创新教学工作的开展、实施提供依据;调查目的三:通过对学校创新教学现况的分析、总结,探索一点开展数学创新教学活动的方法、途径,找出与工作设想的差距,为正式实施工作设想的决策服务。这次调查力求比较全面的了解,对学生调查内容主要包括了以下几个方面:

1、学习兴趣;

2、学习方法;

3、思维能力;

4、影响创新的因素。对教师调查内容主要包括了以下几个方面:

1、对数学学科的认识;

2、对教学目标的看法;

3、对成功的教学的标准的理解;

4、采取的教学方法。

二、调查的结果和分析:

(一)、对学生调查结果分析:

2、学习方法方面。(1)课前预习方面:38.1%的学生有预习习惯,但不坚持;46.6%的学生很少预习;6.9%的学生从不预习;而只有8.4%的学生能长期坚持预习。从调查可看出,大多数学生还不懂得预习的重要性,这就造成课堂上学生只能被动地跟着老师走,而不能主动参与到教学中去,更不用说培养其创新能力了。(2)理解记忆方面:38.9%的学生能在理解的基础上记忆,能随时总结、寻找记忆方法;15%的学生不仅掌握了一定的记忆方法,而且能够灵活应用。而有46.1%的学生记忆力差,多停留在经验记忆、机械记忆上,采用死记硬背的记忆方法。而这样一味地死记硬背,极大程度地限制了大脑思维能力的发展。(3)课堂讨论、发言方面:积极参加讨论,是发展与培养思维的重要方法。积极参加讨论,可以从别人的思维中吸取营养,变成自己的创新思维,这就是我们平时所说的集思广益。但在调查中我发现:在课堂有时参与讨论,但浅尝辄止的学生占了30.2%;高达39.4%的学生只在老师要求时才参与讨论,在老师抽到时才发言;还有12.9%的学生从不参与讨论,不习惯发言;只有17.5%的学生经常与别人展开讨论,有针对性发表自己的见解。由此可见,学生在课堂上思维不活跃。

3、思维能力方面。(1)掌握思维方法:对于创新思维的“发散思考法”、“收敛思考法”等,表示“听说而已”或“完全不知道”的学生占了36.4%;想掌握一些思维方法,但教材上没有,渴望得到老师的指导占到55.4%;而只有8.2%的学生不仅知道,而且能在学习上应用。学生获得思维和学习方法的途径主要有:老师课堂渗透;阅读有关书籍;主动向人请教;班级经验交流„„这就要求教师在教学中应有意识地培养学生掌握求新、求异、综合、发散等思维方法。(2)给老师提问题:敢于给老师提问的占18%;35.1%的学生有时敢,有时不敢;32.9%

的学生不敢问,17%的学生无问题可提。在对发问的看法上,85%的学生认为提问对搞好学习很重要,那为什么他们不敢提出问题呢?主要是学生缺乏自信。自信是创新的前提,没有自信谈不上创新,而通过创新更能激发自信。因此,教师对学生提出的问题,态度要和蔼,杜绝从语言或行动上挫伤其积极性。(3)本次调查显示,有23.5%的学生对于老师或课本上的说法表示原封不动地接受,只有33%的学生时常表示怀疑;当某位同学在课堂上对老师的讲解提出异议时,36.6%的学生选择“沉默”或“事不关己,高高挂起”;54%的学生与别人发生意见分歧时怀疑自己的观点(从众心理)。这样,学生的思维受到限制,不敢想象,不敢创新。过于严谨、思维定势、从众心理、信息饱和,被认为是创新思维的4种主要障碍。由此可见,大多数学生在创新思维中存有4种障碍的状况没得到根本性的转变。(4)关于老师上课精讲的时间。12.5%的学生说上课全讲,48.9%的学生说30分钟以上;31.5%的学生说一半时间左右。从中可见,学生的独立思考能力差,依赖性强。教师的讲述取代了学生的独立思考,学生只会死记硬背,使思维停滞不前。

4、影响创新思维的因素。(1)应付考试。68%的学生认为考试成绩并不能全面反映出一个人的能力,过多的考试,束缚了思维,使学生陷入了“应试模式”;还有21.1%的学生认为学习中的许多知识只为应付考试,在实际生活根本用不着或已过时。所以为考试过多在一定程度上束缚了学生创新人格、创新思维与创新能力的发展。(2)害怕老师。当学生在课堂上对老师的讲解提出异议时,32.8%的学生认为老师最有可能的反应是训斥、不予理睬或敷衍。因此,教师决不掩饰自己在某些问题上的失察甚至无知,在学生面前坦率承认自己的不足,与学生共同探讨和思考,采取平等、开放、诚实的态度,让学生在老师面前没有压力,无拘无束地把自己的有创意的想法,甚至是异想天开的“胡思乱想”统统倒出来。

(3)不能公正评价。92.4%的学生认为,以考试成绩作为唯一的评价标准是极端不可取的,它只能激励较少数同学的积极性,随着时间的推移,大多数学生的学习热情还是被挫伤了,并且会使有些学生自暴自弃,因为成绩不好,就破罐子破摔;因为破罐子破摔,成绩就越来越不好,这可说是典型的恶性循环。而且,长期下去,它还会阻抑大多数学生创新能力的发展。

(二)、对教师调查结果分析:

1、对数学学科的认识。98%的教师认为数学是小学最重要的学科,尤其是在对学生思维能力的培养方面起着重要的作用。而且数学应该联系学生的生活实际,让每个学生都能学到有用的数学。可见,教师对数学学科有着高度的重视,并有着强烈的愿望,希望能对学生起到巨大的帮助。

4、采取的教学方法。教师在教学中常采取的教学方法依次为:探究、实际操作、讨论、情境式教学、启发式教学、其他方法。同时教师都同意“给学生更多的思考机会”、“要让学生有更多交流的机会”、“要让学生在实践活动中探索”、“应更多地联系学生的生活实际”“要让学生有更多练习的机会”。从中我们可以看出,教师们非常重视学生的独立思考和主动探索,注重学生在教学过程中的参与、交流,以及联系学生生活实际进行教学。

三、建议和对策 :

1、创设和谐氛围。数学教学的过程是一个不断发现问题、分析问题、解决问题的过程。在教学中,教师要具有正确的“学生观”“教学观”和“角色定位”,放下自己的架子,和学生平等地交流,真诚地互动。把微笑带给学生,把激励带给学生,把成功带给学生,把信任的目光投向每一个学生,让学生无所顾虑地投入学习活动,使学生沉浸在活泼、和谐的氛围中,引导他们把真实想法表达出来,促进学生的认识过程转变为创造过程和实践过程。

2、开发课程资源。数学来源于生活,扎根于生活,应用于生活。现实世界是数学的丰富源泉和理想归宿,小学生学习的数学应是生活中的数学,是自己的数学。《新课程标准》指出:要使学生有更多的机会从周围熟悉的事物中学习数学和理解数学,使他们体会到数学就在身边,进一步感受数学与生活的密切联系,对数学学习产生亲切感。在教学过程中,从学生的生活入手,科学、合理地挖掘生活资源,在生活中选取和重组教学内容,把有限的数学知识融于无穷的生活实情中。让学生在生活空间里探索,在生活空间中感知。

3、培养问题意识。创新始于“问题”,培养“问题”意识,让学生自由探讨,积极思维,大胆提出问题,揭示问题。它的主要意义,不在于寻得正确的解答,而在于激发学生对问题、现象保持一种敏感性和好奇心,通过创新思维,形成自己的见解。因此,教师要以很宽容的心态,去营造一个有利于培养学生创新能力的环境和氛围。

4、优化教法选择。数学的学习过程不是教师简单地展示结论的过程,而是在教师的组织指导下,让学生亲身经历,主动参与,积极思考,与人合作,讨论交流和创造发现等活动的过程。 因此在教学过程中,教师广泛学习新理念,优化教学方法,充分地给学生动脑思考、动手实践的时间和空间,使学生尽可能有自主获取知识的机会,在提问讨论,观察比较,抽象概括中激发创新意识,培养实践能力。

5、强化学法指导。教育家布鲁纳指出:“探索是数学的生命线”。《新课程标准》也明确指出:“有效的数学活动不能单纯地模仿与记忆,动手实践、自主探索、合作交流是学生学习数 学的重要方式”。勇于探索的创新意识是数学学习的前提和基础,实践能力的培养应成为实施课堂教学的着力点。因此在教学中,通过学法的指导,让学生主动参与知识的探究过程,引导学生去发现并获取知识,提高能力,丰富情感。把数学学习过程转化成学生的创造性和实践性不断生成、张扬、发展、提升的过程,形成一套适合自身年龄特征的学习模式。

6、注重课堂延伸。数学教学的最终目的是使学生能够探索和解决实际问题。因此在数学课堂教学后,教师应注重知识的课外延伸,让学生把所学的知识应用到实践中去解决一些实际问题,真正使知识转化为能力。把学生的思维、学习的内容、学习的形式从课堂延伸到课外。从学校走向生活,通过学生的课外实践活动,让学生进一步了解数学在实际生活中的应用,加深对数学价值的认识,促其创新意识和实践能力的提高。

第3篇:小学数学教育调查报告

起因

为了对小学生的学习心理有所了解,为了准确把握小学生的学习心理动向,更了解小学生,加强教育教学的针对性,深化教育改革,给小学生创造一个健康积极的教学环境,故而做此调查。

项目

1、小学生的学习心理现状

2、当前小学生的学习心理特点

3、当前小学生的学习心理成因及对策

过程

谈话以及问卷调查的形式

结果

调查结果显示小学生的学习心理带有较为明显的时代特征。

一、小学生心理现状分析

学习态度

随着生产力的发展,人们的生活水平逐渐提高,与之相应的青少年的健康程度和智力水平也有了很大的提升。

当代教育心理学认为,学习动机是直接推动学生进行学习的一种内部动机,是激励和指引学生进行学习的一种需要。学生的学习受多方面的因素影响其主要的是受学习动机的支配。不同的社会和教育对学生有着不同的要求,所以反映在学生的学习动机是非常复杂而多样的。在教学方法方面三年级的数学老师基本都采用问答法讲授法,少数有经验的老教师会采用自学辅导法情景教学法,以更好达到效果。

由以上可以看出,虽然教学方法及教学设施相比以前有了较大改善,但仍有部分小学生不明白学习的真正意义,这也导致了,这些小学生无法端正态度,积极学习。

二、当前小学生的学习心理特点

调查显示,当前小学生的学习心理与以往的小学生的学习心理相比,有明显不同。

1、教育价值趋向多元化、务实化、功利化

大部分小学生已经认识到了教育的重要价值在于帮助他们提高自己的文化科学知识以及学习能力,并提高自身的素质,但他们并不懂什么是自身素质。在此基础上,部分家庭经济条件较好且成绩优秀的学生家长则更致力于追求让自己的孩子接受更高等的教育。

由于家长的务实性和功利性的影响,部分小学生教育观已或多或少带有务实性和功利性,“长大以后可以赚更多的钱”这种功利性思想已越来越影响小学生教育价值观的发展。

我们知道,由于年龄和学识的制约,小学生的认知、分析、判断等能力既不成熟又不稳定。事实上,相当多的小学生的教育价值观是迷茫的。其原因在于:一是越来越多的小学生受家长的影响,看待教育的方向有了一定的偏颇;二是部分课堂受到学习条件的制约及教学环境的影响,教学成果大打折扣,难以使他们产生学习的内在刺激和利益驱动。这些原因使越来越多的学生厌学。

2、学习目的明确,但具有主观性和不协调性

调查结果显示,大部分学生具有明确的学习目的,但是,通过对学生的进一步谈话,我了解到,学生的学习目的具有严重的主观性和不协调性。学生学习目

的主观性突出表现在:有的学生已认识到好好学习才能在将来找一份好工作。学生学习目的的不协调性主要表现为思想与行动的不协调。调查结果表明,有的学生虽然在教师面前说要好好学习,但过后就会忘记,在学习上并没有表现出行动上的积极性。

感想

见习期间,在办公室里我看到了老师轻松形象背后的辛苦与劳累,天下没有免费的午餐,总是要付出一定的汗水和努力才能的的自己想要得到的,通过两周见习我也知道了一个早该知道的道理,那就是学到老活到老,不要以为做了老师就可以一辈子不用学习,没有什么职业是不用进修的,如果不学习你就无法进步,如果不学习我们社会就不会发展。

老师这一职业要具有很强的语言表达能力,你要在肚子里有墨水的前提下,把墨水传达给你的学生。在两周的间隙中,我发现许多老师都有自己的教学模式,我想这应该是在几十年的教学生涯里的一笔不小的财富。

第4篇:小学数学课堂教学调查报告

小学数学课堂教学调查报告

提要:围绕课程改革的落实情况,我于 2005 年 3 月起深入部分小学进行了持续半年的教学 调查。调查的结果很不理想,一则以喜,一则以忧。更多的是忧虑。我深深地感受到新课程 的落实在我市、尤其是在农村小学任重而道远。课改的需要与现实的差距还很大。 我市于 2003 年下学期开始试行新课程和使用新教材。教育局组织了四轮培训,二年多来, 新的理念贯彻和落实得怎么样呢?带着这些问题,我于 2005 年 3 月起深入学校进行了持续 半年的教学调查。共走了 25 所学校,听课 86 节,走访教师百余人。总的感觉是有喜也有 忧。

成 绩

在课改的这段时间里,无论是教师还是学生,无论是学校还是社会,无论是课内还是课外, 都发生了许多变化。 教师的教育观念在变、教学行为在变; 学生的思想在变、学习方式在变。 这是可喜的一面。体现在课堂上有如下几方面的变化。

1、变课前铺垫为情境导入。

过去我们的数学教学通常是由复习引入新课, 学生感觉每节数学课只与数字和运算符号打交 道。时间长了,对数学就产生一种厌倦感,尤其是当学生在学习中遇到困难和挫折时就更对 学习数学失去信心。现在不同了,许多老师,尤其是低年级的老师,能够根据教学内容设计 不同的教学情境来引入新课,使学生在生动有趣的情境中进入新课,学生学得轻松、学得愉 快。变得爱学数学,想学数学了。

2、变远离生活为走近生活。

几十年来,我们的在校学生只知道学习数学是为了考试,为了升学,而不知他们生活的周围 处处存在数学,处处需要用数学。这是因为我所教的数学远离学生活。而现当我们走进课堂 时, 情况完全不一样了, 我们所看到的数学课是数学知识与学生的生活实际紧密联系在一起, 生活气息非常浓。我感觉到数学课已经走近学生的生活。这样教学,学生就不会感到数学离 他们那么遥远;就会真正明白为什么要学习数学,变要我学为我要学。

3、变听数学为做数学。

一支粉笔一本书, 教师走进课堂就叽叽喳喳讲个不停、写个不停, 学生只是静静地在听数学。 这是我们延续了几十年的教学方法。 现在这种现象有了明显的改变。 取而代之的是学生根据 老师提供的学习资源主动地去学习数学,自己发现问题并解决问题。学生动口、动手、动脑 的机会多了,学生在做数学了。这正是新的课程理念所要求的。

问 题

成绩是喜人的,在取得这些成绩的同时,我感到更多的是忧虑。新的课程理念在课堂教学中 的落实,在不同区域、不同年龄的教师之间差异很大。总的情况是年轻的教师比年老的教师 好;城区、厂矿比农村好; 参加过培训的比没培训的好;低年级教师比高年级教师好。总之, 新的课程理念在课堂教学中的落实离要求还有很大的差距。存在不少的问题。

1、处理教材缺乏灵活性。

教材是“课标”理念的载体,是课堂教学的依托,是重要的课程资源;但决不是唯一资源。教 师可以而且应该根据本班学生的实际情况和学校所处的地理位置以及环境,灵活处理教材。 有些内容是可以而且是应该重新组织教学资源的。 所以课前教师要钻研教材, 理解教材的真 正意图,课堂上要用教材教,而不是教教材。

四年级第八册有一个内容是“简单的数据整理和求平均数”, 这个教学内容是让学生通过具体 的数据掌握统计知识,教材上用到了“和平一街、东大街”等地名,这只是给学生一个背景材 料而已, 其目的是要使学生能够运用所学知识解决现实生活中的一些实际问题。 教师在组织 教学资源时,应该、也完全可以结合本班学生居住地所分布的情况编一个例题,数据可以让 学生自己去找,这样就能使学生感受到数学就在自己身边。学生的学习兴趣也

就由然而生。 象这样的倒子教材上很多。然而,我们在调查中感觉到,教师大多是死搬教材,没有一点灵 活性。过多地受制于教材,书上怎样写,他就怎样教,一成不变,缺乏生活气息。

2、合作学习有形无实。

《数学课程标准》要求教学方式要多样化。“合作交流是学生学习数学的重要方式。”这里所 说的是重要方式,而不是唯一方式。目前有一种怪现象:只要有人听课或是公开课,教者就 不管三七二十一都要用上合作学习的方法, 不管教学内容是否合适, 也不管学生的实际情况 如何。而且合作学习大都是浅层次、低水平的操作,动辄搞小组讨论。有些问题本可以马上 由学生回答的,也要进行较长时间的讨论。似乎没有讨论就缺少一个程序。

有些分组学习是几个同学围在一起叽叽喳喳乱叫一阵,给人以表面的积极讨论问题的假象, 看上去热热闹闹, 没有实际效果。 不仅如此, 而且还会助长不良风气的形成, 影响学习效果, 造成新的两极分化。

从调查的情况来看, 大多数教师并没有掌握合作学习的真正要义, 老师们采用的小组合作学 习方式也并没有给学生提供足够的时间和空间让其充分展开讨论。往往是学生还没开始学 习,教师就叫停下。完全是一个形式,走走过场,给听课者看,使得合作学习有形无实,给 人以做秀的感觉。

我们不应将“新”与“旧”看成区分教学方法的“好”与“坏”的主要标准,不能采取极端主义态度, 绝对肯定或绝对否定某些教学方法。 恰恰相反, 我们应当更为明确地提倡教学方法的多样化。 传统的方法有它的优点,时髦的方法也有它的局限性。我们只有通过积极的教学实践,深入 地去认识各种方法的优点与局限性,才能依据特定的教学内容、对象和环境,选择合适的教 学方法。形成自己的教学风格。合作学习是一种好的教学方法,但它不是万能的。不要动不 动就合作,动不动就讨论。

3、课堂教学评价过于关注认知领域,评价语言贫乏枯燥。

课程标准明确提出:“对数学学习的评价要关注学生学习数学的结果,更要关注他们学习的 过程; 要关注学生数学学习的水平, 更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度。 ” 这一理念老师们似乎都知道,但是,一到课堂上情况就不一样了,教学评价时,老师们往往 只关注学生对数学知识掌握得怎么样了,会做几道题目。而学生们的思维过程,解决问题的 方法, 以及学生在学习数学的过程中所表现出来的其它面的能力; 还有情感态度与价值观等。 老师们则往往不太在意。此外,评价方法单一,评价语言贫乏。不分年级,不管问题的难与 易,都用表扬他,顶呱呱;你真棒;你真行;奖励五角星和大红花等予以表扬。过多的、廉 价的表扬无异于捧杀。教师的表扬不要随意和漫不经心;要发自内心的,要让学生真正感受 到他的答问已引起老师的兴趣。这种表扬要能让学生感受到一种成就感。否定学生的结论, 则要让其明白错误的原因,使其体面地坐下。教师的评价语言要因人而异,因问题的难易使 用不同的评价语言。只有这样才能达到评价的目的。

4、只见老师讲课,不见学生动脑

前面提到课堂教学方式有了明显的改变,但这离新课程要求还有很大的差距。调查中发现, 在我们的课堂教学中,有超过 40%的课仍然是以教师为中心,只看见教师不断地在说,看 不见学生在动口、动手。课堂上静悄悄的,看上去课堂纪律很好,有序,可是学生并没有积 极在思维,是被动在学习,有一种被教师牵着走的感觉。这种安静严重却制约了学生的智力 和个性的发展。不利于学生的成长。是与新的课程理念相违背的。

课堂教学本是师生互动的过程, 有意义的接受式学习是必要的; 但更应该体现学生学习数学 的过程。“学生的数学学习活动应当是一个生动活泼的,主动和富有个性的过程。”我们要关 注每个学生是否在动口、动手,动脑;还要关注每个学生在说些什么,做些什么;是怎样想 的,怎样做的。

5、只管结果,不问过程。

这是一种普遍现象, 大多教师在教学中过多地满足于学生能得出某一个结论或会做几道题目 这个层面上, 而对于学生解决这一问题的过程中的思维方法则漠不关心, 有些学生虽然结果 是错的,可他的思维过程则与众不同,很有创意,对此教师则视而不见。似乎也不在意。

6、课堂提问缺乏深度

《数学课程标准》要求我们课堂提问有开放性,所提之问题要具有思考性,有思考的价值, 不是随口可答的, 要经过一定的思考才能作答的; 那些不用思考、随口可答的问题尽量少提, 最好不提。这样,对老师的要求就高了,备课时不作认真思考是做不到这一点的。有些是需 要在课堂上随机应变。教师需一定的临场应变能力。事实上,在被调查的对象中没有几人做 到这点。

此外,在课堂上,教师似乎惧怕学生出错,尤其是公开课,一旦学生出错,教师就马上捂盖 子。唯恐因此而打乱自己事先设计好的教学计划。

课堂是出错的地方,出错是正常的,不出错就不正常了。这是一个最简单的道理。学生都会 了,还要我们老师干什么呢?学生出错了,教师应该让学生把问题说完,然后分析其错误的 原因。以便对症下药。这才是我们的教师对待学生的“错误答案”所应具备的态度。总之,从上述情况来看,我们的课改任重而道远。

分 析

课改在我市实施已有二年多时间,新课程理念在课堂上没能真正得到落实的原因是多方面 的。有客观上的, 也有主观上的原因。归纳起来主要有如下几方面的原因。

1、思想认识不到位

有些教师认为教学改革改了几十年, 改来改去还是这个样; 还有些老师认为这是上面的领导 为了推销教材而作的宣传,是糊弄人的。因此从思想上就没有把课改当回事,没有引起足够 的重视。

2、对新课程理念的理解不够透彻。

新课程培训虽然进行了四轮,但对每个教师而言,也许就一次,回到学校后就再没有学习, 据了解, 还有相当一部分老师没有见过 《课标》 仅凭几天的大课学习, , 怎能透彻地理解 《课 标》所蕴藏的真正理念呢。自然就更谈不上在课堂上如何去实践了。

3、教师年龄偏大

小学教师年龄偏大,这是多年来的老问题,可真是爷爷奶奶教小学。近几年小学数学教师年 龄偏大的问题更为突出,有些学区几乎找不出年轻的数学教师,还有的小学,数学教师平均 年龄在 50 岁以上。这些教师教了几十年书,积累了不少的教学经验,但同时,思想也已成 定势,很难接受新鲜事物;还有些老教师认为,几十年都这样过来了,改不改都是教书。改 革那是年轻人的事。 大年龄的教师在我市小学数学讲台上算得上是一支庞大的队伍, 因此在 课堂教学中存在上述问题也就不足为奇了。

4、年轻教师同化现象严重。

青年教师本应是“课改”的生力军。在农村,由于大部分学校老年教师居多,进取心不强,学 校很难形成一种教学研究的氛围。 本来就是凤毛麟角的年轻教师由于长期处在这样一个不利 于自己成长的环境之中,使得她们在思想上过早地老化,惰性,不思进取。自然影响到她们 的成长,因此,在农村小学中,缺乏优秀的年轻数学教师也就成为必然。课改的落实也就势 必受到影响。

5、教师队伍不稳定

很长一段时间里,人们总以为小学教师要什么都会教,这是个错误的认识。样样都会,势必 样样都不会, 更谈不上精。 系统的知识需要长时间的学习和积累, 就小学数学而言, 几

加几, 我相信人人都会,收废品的也会,可是要教好数学却不是人人都行的了,我们知道,中学数 学教师来教小学数学也不一定能胜任,何况其它学科的呢。不专就不便于教师钻研业务,自 然就不利于教师自身业务的提高,今年教语文,明年教数学,弄得教师无所适从,怎么去专 啊,教师也不适应。不用说精通,就连小学六年中系统的数学知识都不清楚,如何去教好数 学?!在调查中我们发现,有些数学教师师参过数学培训后,回到学校却改教语文,而参加 过其它的培训的老师却来教数学, 有的根本就没参加过任何培训, 手中又没有 《课标》 可学, 这又如何去理解新课程理念, 如何在课堂上体现新的理念呢?小学教师队伍不稳定现象已严

重影响了小学教育,不有说新理念的贯彻,就是常规教学都已很成问题。

建 议

1、加强基层教学研究

切实加强以学区和学校为单位的教学研究。要实实在在地坐下来研究问题,不要形而上学, 重形式,走过场。那种只听课,不讨论的研究活动是解决不了问题的。

2、加强教师理论学习

理论源于实践, 对实践又具有指导作用。 如果教师连新的教育理念就不懂, 《数学课程标准》 的具体要求都不知,如何把新的教育理念落实到课堂教学之中去呢?因此,在现阶段,教师 的当务之急是加强理论学习。学区和学校要有计划、有目的地组织教师学习新的教育理念, 学习《数学课程标准》。

3、尽快充实师资力量

新课程理念要靠教师去落实,相对而言年轻人在这方面有热情、有开拓精神,接受新鲜事物 快。而小学数学教师队伍年龄老化现象已到相当严重的地步。因此,各级教育行政部门要作 宏观控制,尽快充实小学数学师资力量。

4、切实稳定教师队伍

要使新课程得到很好的落实,切实稳定教师队伍这是非常重要的。小学教师今年教这科, 明年教那科的现象必需得到根植。 只这样才有利于教师的工作积极性和责任心; 才有利于教 师业务水平的提高;才有利于新课程的落实;才有利于教学质量的提高。

第5篇:小学数学教学现状调查报告

小学数学教学现状调查报告

目前的课堂教学,在教学内容的确定、教与学方式的转变、教学手段的应用等方面与传统的课堂教学相比都发生了巨大的变化,同时,在实施的过程中也暴露出许多不可忽视的问题,需要广大教师在今后的工作中不断加以改进。为进一步深化小学数学课堂教学的改革,提高课堂教学的质量,以便今后有针对性地开展教学研究工作,我开展了“小学数学学科教学现状”调查研究活动,现就调查情况作一简要分析。

本次调查选择了三至六年级60名学生和20名数学教师(20年教龄以上和以下各20名)做了全面细致的了解。调查主要以问卷的形式展开,教师的调查涉及基本情况、学生学习情况、教学方法与策略、教材与资源、评价、课程实施的反思、以及职业需求等7个方面的内容。学生的调查内容涉及自己喜欢的学习方式、学生对数学的情感以及学生的课堂表现等。从统计结果很明显地暴露了数学教学中的一些问题。

一、教师调查问卷内容分析

说明:本次 发放“小学数学学科教学现状”调查问卷共20份,其中包括20年教龄以上10人,20年教龄以下10人。以下是对本问卷重点内容的统计与分析:

1、学生对数学的预习,你的要求是怎样的

对“预习”有要求的占调查总数的70%,说明教师们对学生的数学预习工作是比较重视的,这是培养学生学会学习的一种重要方式,通过预习,学生可以带着问题进课堂,能够更好地充当学习小主人的角色。选“不要求预习与其他”项的占调查总数的30%,有两种情况:一种是教师担心学生预习后在上课时会缺乏新鲜感;另一种是学生是低年级的,缺乏预习的能力。

2、在数学教学过程中,您对学生数学学习的内容是如何选择的?

数学课堂教学的本质是要让学生的数学思维得到不同程度的发展,在课堂上适时地关注学生的思维状况,让学生们“跳一跳能摘到果子”是我们每位数学教师应该做的,而且是可以做到的,并要力争把它做得更好。调查显示:在数学教学过程中,90%的教师均能为学生提供不同程度的拓展学习内容,说明大部分教师已有了关注不同学生发展差异的意识及行为。但也不难发现“偶尔提供拓展数学学习内容”的还占到总人数的10%,这说明我们的数学教师在这方面尚需进一步努力。当然“拓展的内容”不在于知识的高深,而在于“活”即要关注知识的丰富、形式的多样及学生的思维深度。

3、你在教学中是如何使用教材的?

教师对教材的使用,要做到读懂、读通、读透这三个层面。所谓“读懂”即要理解编者的编写意图,教材中有哪些基本的知识点,对学生学习能力方面有哪些要求;所谓“读通”即教师要了解教材中知识的前后联系,学生的学习起点是什么;所谓“读透”即教师要融会贯通地灵活处理教材,根据现实对教材进行重组。调查显示:有75%的教师能根据教材编写思路和实际整和教材,这部分教师认为:当前的新教材已充分体现出“新、实、活”的特点,但毕竟新教材不能充分兼顾到所有地区的现实状况,为此应当对教材进行适当重组,这样才能让所学内容更贴近学生的生活实际,才能使学生更喜欢数学,以体现出“数学来源于生活、运用于生活”的思想。

4、在新课程教学实践过程中,您最希望得到下面的哪项支持和帮助?

有50% 的教师选择了“提供新课程教学设计范例”以及 “提供教学配套材料(如教学挂图、教学素材、多媒体课件等)”,说明教师在新课程教学实践过程中,特别需要媒体的辅助,而新教材的配套资源还不够充分,这给教师的教学带来了很大的不便,一定程度上影响了教学质量。45%的教师选择“组织经常性的新课程教学研讨活动”,在新课程深入推进的今天,教师们已关注到课堂教学深层性的东西:课堂教学情境该如何创设,什么样的课才是真正的好课?„„教师们通过参加新课程教学研讨活动可以适时地解决教学中的一些困惑,这是一线教师们迫切需求的。

二、学生调查问卷内容分析。

说明:本次调查,我们从我校抽取了60名学生,中年级(

三、四年级)、高年级(

五、六年级)各30名,(城镇学校和农村学校学生的比例为2:3)从学生的问卷中也可以反映了数学课堂教学的现状和学生的一些心态及希望。

(一)情况分析。

1、学生对数学的兴趣。

2、学生喜欢的学习方式

3、对于家庭作业的布置

4、课堂表现

(二)思考:

1、小学中年级(

三、四年级)教学

经过低年级的学习训练,中年级小学生基本上掌握了学习常规,初步学到一点学习方法。这个阶段就要逐渐减少学生对教师的依赖成分。但是这个阶段的学生,知识面窄,思维正处于由形象思维向抽象思维发展的过渡阶段。因此,不论是训练从个别到一般的概括能力、理解能力,还是训练从一般到个别的运用能力、迁移能力,都还离不开教师的具体指导。不过教师主导作用的特点要有些变化,教师在讲、读、示范各方面都要略少于低年级,要适当增加提问及其难度;要适当增加学生独立学习的因素,但这种独立学习仍离不开教师的指导,所以也可称半独立学习;要适当增加对学生学习方法的指导。

2、小学高年级(

五、六年级)教学

高年级小学生要以学生的独立学习为主。所谓独立学习,并不是不要教师的指导,而是在教师的稍加帮助下,学生对学习内容就能自行理解。这个阶段的学生初步具备了独立学习的条件,如学生比较牢固地掌握了一般的学习常规及初步的学习方法,养成了一定的学习习惯,逻辑思维能力有所发展,自我控制能力有所提高。在这个基础上要求学生在认识过程中通过教师稍加帮助主要靠自己去完成是完全可能的。

在这个阶段,教师主导作用的特点和中年级又有所不同。不仅表现在教师直接教的分量上、时间上的减少,而且要求教师启发、提问的深度上要加强,提高思维训练的难度;学生的独立学习,不完全在于增加自学的时间、分量,而且要求能独立思考,独立地去发现问题、提出问题、解决问题,并能举一反三。

总之,在整个小学教学中,教与学在向着“教是为了不教”转化。教师的主导作用主要体现在学生的独立学习能力、认识能力的日益提高上。从形式上看教师的活动是越来越少,学生的活动是越来越多;从实质上看,学生始终是教学过程的主体,教师始终在教学过程中起主导作用,只是主导作用的特点有所不同,主导的方式有所变化而已。

三、在小学数学施教过程中,遇到的困难和问题。

1、调查显示,有60%的教师选择了学校“提供教学配套材料(如教学挂图、教学素材、多媒体课件等)”,说明教师在新课程教学实践过程中,特别需要媒体的辅助,新教材课堂资源不够充分,给教师的教学带来了很大的不便,一定程度上影响了教学质量。

2、教材的编排上,图画与文字相结合,符合学生的年龄特点和心理特点,有助于学生理解题意,但有的图画内容多,里面提供的数学信息也很多,在接受新的知识时,受思维和生活经验的限制,学生很难选择相应的有效信息,往往受到其他信息的干扰而影响了正常教学。如何帮助学生正确看图,选择有效信息。

3、教师们普遍感到对当前的新教材内容、编排意图及体系难以理解;因新教材对学生的数学思维要求较高,预设的是一种理想的班级状态,在施教过程中,经常会发现课时任务难以完成,中下学生接受困难,再加上目前班级人数过多,难以兼顾,在有限的40分钟课堂教学时间内,教师授起课来很费力。

4、学生学习数学的非智力因素有待加强:尤其是农村小学,学生学习习惯较差、完成作业(尤其是家庭作业)不够及时。学生学业状况参差不齐,尤其是高年级学生中后进生比例偏高,且转化困难,在有限的教学时间内,既要提优又要补差,教师们感到操作起来有难度。

四、建议

1、要建立多元的教学评价机制,充分发挥评价的促进作用。

长期以来评价存在的一大问题是过分强调甄别与选拔的功能,忽视改进与激励的功能。多数学校仅以学生的书面测试成绩作为评价教师的唯一标准,致使教师的一切工作围绕着考试内容转,忽视了学生的全面发展。影响了教师教学研究的积极性。

2、加大教师培训力度,拓展教师发展空间。

提高小学数学教学质量的关键在于师资,一支业务精良的小学数学教师队伍,对提高教学质量起着举足轻重的作用。因此,要利用各种机会和途径有计划、有步骤地安排教师进行轮训,使教师在业务知识、教育理论、教学能力等方面都能得到提高。

同时还要加强教材培训的深度与广度。没有对教材的正确理解,优化教学、提高教学效率就无从谈起。要改变只热心于就课论课的课堂教学观摩,改变只热衷于对教学方法的研讨而忽视了对教材的研究等现象,教研工作要回归到对教材的钻研和学习上,加强对教材的辅导工作,规定任何教师在教学任何一个教学内容之前必须接受全册教材辅导和单元教材辅导,没经辅导的内容,不允许上课。通过教材通研使教师了解全册教材的体系,把握各单元的教学目标及教学的重点、难点及前后的联系,知道各部分内容的教学建议。

总之,新课程的实施已取得了初步的进展和一定成效,在深化课程改革的进程中,还有许多认识需要梳理,还有许多问题需要去探索和完善,作为教育的行动者、思考者,应不断地思考,大胆的实践,精心演绎新课程理念下的课堂,努力去追寻充满诗意的课堂,尽情地享受她的快乐和美丽,为基础教育课程改革的健康稳步发展作出自己的贡献。

第6篇:小学数学教师的调查报告

一、调查思路与基本工作

为了解全市在职小学数学教师的基本情况,全面把握我市目前在小学数学教育教学领域的现实状况,2006年秋学期市教研室小学数学组设计了一份“‘小学数学学科教学现状’调查问卷”,在了解了教师基本情况的同时,对他们共同关注与思考的一些议题进行了问卷,小学数学教师的调查报告。我们期望通范文§中国w"w"wfan"wen"c"n.com过本次调查分析,使我们今后的教学研训工作能够更好地切合教学实际,促进我市的小学数学教学事业能够循着健康、有序的轨道发展、以此全面提升小学数学课堂教学质量和学生的数学素养。

二、教师基本情况分析

性别 人数 年龄 人数 学历 人数 职称 人数 荣 誉 称 号 人数

男 238 30岁以下 133 高中 2 小二 9 金坛教坛新秀

5女 278 30-39岁 237 中师 67 小一 132 金坛骨干教师 16

总计 516 40-49岁 91 大专 309 小高 339 金坛学科带头人 1

150岁以上 55 本科 138 中高 8 常州教坛新秀 1

无职称 28 常州教学能手 6

常州骨干教师 29

常州学科带头人 15

上表统计的是今年任“教学班”的数学教师基本情况,从表中可知:现任“教学班”男教师人数占数学教师总数(以下简称为:总数)的46.1%,女教师人数占总数的53.9%;在各年龄段中,30岁以下的人数占总数的25.8%,30—39岁的人数占总数的45.9%,40—49岁的人数占总数的17.6%,50岁以上的人数占总数的10.7%,可以看出数学教师中40岁以下的人数所占比例还是比较大的,占总数的71.7%;在学历中,“高中和中师”教师人数占总数的13.4%,“大专”教师人数占总数的59.9%,“本科”教师人数占总数的26.7%;在职称一栏中,“小二”人数占总数的1.7%,“小一”人数占总数的25.6%,“小高”人数占总数的65.7%,“中高”人数占总数的1.6%,无职称者占总数的5.4%(“无职称”者为刚分配的新师范生或由校医担任的数学教师);在全体数学教师中,优秀教师群体占总数的16.1%,其中金坛市级优秀教师数占总数的6.2%,常州市级优秀教师数占总数的9.9%,调查报告《小学数学教师的调查报告》。

以上数据显示,我市小学数学教师的“年龄结构与性别比”总体上还是比较合理的,为学科教学效益的可持续发展提供了先决条件。数学教师的学历还有待进一步提高,因为40岁以下年龄段数学教师的绝对人数占总数的71.7%,而数学教师中本科学历的绝对人数只占总数的26.7%。数学教师中优秀教fanwencn.com师群体人数的比例还比较小,这提示我们在今后的教学研训工作中,在注重普及提高的同时还要为更多的数学教师成长搭建平台,以缩短他们成长的助跑线。

三、调查问卷内容分析

说明:本次共下发“金坛市‘小学数学学科教学现状’调查问卷”(以下简称“问卷”)300张,收到有效问卷261张,问卷的对象为全市各校数学教研组长或学科骨干教师。以下是对本问卷各项内容的统计与分析:

(一)教师的心向

1、您经常参加校外的教研活动吗? 教师自我学习是提高自身业务能力的主要途径,而参加校外教研活动(外出学习)更是一种重要方式,它可以拓宽教师的教学视野,转变教学观念,提高课堂教学驾驭的能力。但从调查情况看,学校中“很少”外出参加教研活动的教师占76.6%,“从来没有”参加校外教研活动的人数占5.8%。这表明,学校在派教师外出参加学习活动时,没有兼顾到教师这个群体中的所有人,只有让绝大多数教师都有外出学习的机会(哪怕是校际间的“教学联动”),这样才能促使每个年龄段的教师都有不同程度的提升,并能在教学中体现出自我的价值追求。

2、您喜欢哪些形式的教研活动? 选项内容 听课、评课 听讲座 结合课例交互式研讨 请人来听自己的课,然后一起研究 人 数 7216 149 24 所占比例 27.6% 6.1% 57.1% 9.2%喜欢“结合课例交互式研讨”的占调查教师数的57.1%,说明教师非常喜欢有内容、有参照,并在活动中有机会发表见解的教研形式,那种理论性的讲座在当下的教学改革中可能略显“苍白无力”。当下教师最关注的是如何实实在在地把课上好,如何在课堂教学过程中解决或研讨一些大家都关注的问题,如“学生的问题意识如何培养”、“如何缩小学生学习间的差异”、“数学教学中各种课型如何上”等。“听课、评课”教研形式虽然也占27.6%,但相对于“结合课例交互式研讨”就少得多,可能是因为这种教研形式规模较大,而在评课时往往客套话较多,不能引起听者共鸣,没有发表自己观点的时机。喜欢“请人来听自己的课,然后一起研究”这种教研形式的人,从调查中发现一般是刚毕业的青年教师居多,这表明青年教师们迫切地需要“面对面”交流的机会。因此,我们可以其所上课的内容为例,从对“教材的把握、教法的运用、教态的自然、板书的布局、课的结构”等“手把手”地培训。

第7篇:数学调查报告

调查报告——生活中的折扣

1.前言:

生活中,我们经常可以看到商家们写出的牌子、横幅等。上面写着某某某商品打多少多少多少折。我不是很了解折扣、知道折扣,不知道为什么要打折等关于折扣的知识与问题。借着这个寒假的时间,以及出去购物、买火车票等这些能接触到折扣的途径,调查了折扣。通过这次调查,我深刻的了解了折扣。因为折扣与数学有关,这次调查所学到的数学知识也使我受益匪浅,下面便是我通过这次调查所写下来的调查报告:

2.调查中的具体事例:

2014年2月7日星期五,我随爸爸和妈妈从我的家乡回到武汉,回来后,我查看了一下我们返回武汉的三张火车票,发现我们的三张火车票的价格都不一样:我的火车票价是109元;爸爸的火车票价是161元;妈妈的火车票价是156元。我了解到,除了我是儿童要打折,爸爸妈妈是大人这个原因以外,上中下的铺位的价格也是不同的。为了对比清楚,我特地到网上搜索了那列火车的上中下卧铺票价,把我们三人铺位都看成上铺,那样的话,爸爸妈妈的火车票价就都是152元,我的火车票价就是109元,我算了一下,我的火车票价109元是由152元打了约七二折才得到的。

在调查的另一事例中,我还发现了一个商家糊弄顾客的小把戏,是这样的:我们去一家超市买送亲戚的礼品,那家超市在搞‚年货大促销‛,满100元的东西送50元的代金劵。我们买了牛奶、饼干、水果、糖等,一共花去了179.7元,当然也得到了代金劵,我们以为这代金劵可以现场直接用,可收银员告诉我们得(dei)到下次来才可以用,我们出去时,妈妈说:‚这还蛮便宜的,打半价。‛一直在旁边思考的我,告诉妈妈:‚妈,你以为商家打了五折?才怪!商家哪有那么好?!这是商家耍的把戏罢了!就是用来迷惑顾客!‛妈妈迷惑不解,说:‚不是半价打五折吗?用‘50÷100’不是50%,打五折吗?‛我对妈妈说:‚你说的那种情况是在代金劵可以在当时那次购物中使用才是五折折扣,他不让我们在当时用,就是这个居心!应该是这样算:满100元的东西送50元的代金劵,50元的代金劵下次用,相当于用100元买150元的东西,也就是‘100÷150’,实际约打六七折,并不是表面上的五折!‛妈妈听后仔细思索了一下,恍然大悟,笑着对我说:‚看来我还不如我儿子聪明呢,被商家骗了。‛我笑着说:‚没有,我学过这个知识,还有一个这样的问题呢!除了数据,其他都一样!‛我们都笑了。

3.解决问题

(1)折扣是什么?

折扣是商品买卖中的让利、减价,是卖方给买方的优惠,但买卖双方给

予或者接收折扣都要明示并如实入帐。

(2)为什么要打折?

应该是有两点:1.是吸引顾客,使销售量增多,赚的反而多。因为一般

他不管怎么打折,也不会低于成本价,多少要赚,每单个赚的虽少了点,但顾客多了,所以他这反而赚了。2.想快速清理库存,要不很多都会过期、过时。总而言之,商家打折就是为了销售量增多,赚的多。

(3)为什么说研究折扣会增长数学呢?

因为打几折就是百分之几,比如打七二折,也就是乘72%,也可以说节省了原价的28%,所以说研究折扣会增长数学知识。

4.总结

我们了解了折扣,也知道了商家用的把戏,所以——遇到打很低的折扣时,一定要仔细思考,不要被骗了还不知情的高兴,如是商家的小把戏,不至于被骗还不知情的高兴;如果是真的,那就恭喜你,你撞好运了。通过上面的报告,让我们知道学习数学非常重要。数学处处不在,你也许找理由说:‚那只有过年才有这情况吧。‛我定会反驳你:‚买火车票我承认一年中很少,但购物每月都必不可收吧,怎会没有数学呢?况且除了这几种情况,还有很多呢!‛总之一句话:生活少不了数学,也处处有数学!

六(3)班刘名扬

第8篇:小学数学实践创新学习调查报告

小学数学实践创新学习调查报告

一、调查目的:

素质教育要求我们充分尊重学生的主体性,注重开发学生的潜能,对于数学这门学科来说,其中创新能力是素质教育的核心,关键是培养学生的创造性思维能力,这是培养新世纪新型建设人才的时代要求,也是教学的重任。为了解我校师生对数学创新学习的认识,以及为什么要培养创新能力,怎样培养创新能力,以便从中发现问题,找出原因,为有针对性地开展小学数学创新学习的研究,使研究能够找准突破口和切入点,我对本校师生进行了“开展数学创新学习”的抽样调查。具体调 查目的一:通过调查学生接触创新学习的基本情况,为横泾中心小学开展创新教学活动提供可供参考资料;调查目的二:通过调查教师在数学教学活动中,借鉴、采 纳和普及创新教学的基本情况,发现存在的问题,为今后创新教学工作的开展、实施提供依据;调查目的三:通过对坊子区实验学校创新教学现况的分析、总结、探索 一点开展数学创新教学活动的方法、途径,找出与工作设想的差距,为正式实施工作设想的决策服务。这次调查力求比较全面的了解,对学生调查内容主要包括了以下几个方面:

1、学习兴趣;

2、学习方法;

3、思维能力;

4、影响创新的因素。对教师调查内容主要包括了以下几个方面:

1、对数学学科的认识;

2、对教学目标的看法;

3、对成功的教学的标准的理解;

4、采取的教学方法。

二、调查的结果和分析:

(一)、对学生调查结果分析:

1、学习数学的兴趣方面。45.5%的学生感到学习兴趣不高;20.3%的学生感到乏味、单调又无可奈何;8.8%的学生感到头疼、厌烦;而只有26.4%的学生对学习颇有兴趣。这种学习现状令人担忧。从调查结果显示,学生缺乏兴趣的原因主要表现在以下几个方面:(1)数学内容太枯燥;(2)题海战术太累人;(3)与学生生活实际联系少;(4)教师教法单调无法吸引人;(5)基础差跟不上。这些都不利于学生创新能力和探索精神的培养。

2、学习方法方面。(1)课前预习方面:38.1%的学生有预习习惯,但不坚持;46.6%的学生很少预习;6.9%的学生从不预习;而只有8.4%的学生能长期坚持预习。从调查可看出,大多数学生还不懂得预习的重要性,这就造成课堂上学生只能被动地跟着老师走,而不能主动参与到教学中去,更不用说培养其创新能力了。(2)理解记忆方面:38.9%的学生能在理解的基础上记忆,能随时总结、寻找记忆方法;15%的学生不仅掌握了一定的记忆方法,而且能够灵活应用。而有46.1%的学生记忆力差,多停留在经验记忆、机械记忆上,采用死记硬背的记忆方法。而这样一味地死记硬背,极大程度地限制了大脑思维能力的发展。(3)课堂讨论、发言方面:积极参加讨论,是发展与培养思维的重要方法。积极参加讨论,可以从别人的思维中吸取营养,变成自己的创新思维,这就是我们平时所说的集思广益。但在调查中我发现:在课堂有时参与讨论,但浅尝辄止的学生占了30.2%;高达39.4%的学生只在老师要求时才参与讨论,在老师抽到时才发言;还有12.9%的学生从不参与讨论,不习惯发言;只有17.5%的学生经常与别人展开讨论,有针对性发表自己的见解。由此可见,学生在课堂上思维不活跃。

3、思维能力方面。(1)掌握思维方法:对于创新思维的“发散思考法”、“收敛思考法”等,表示“听说而已”或“完全不知道”的学生占了36.4%;想掌握一些思维方法,但教材上没有,渴望得到老师的指导占到55.4%;而只有8.2%的学生不仅知道,而且能在学习上应用。学生获得思维和学习方法的途径主要有:老师课堂渗透;阅读有关书籍;主动向人请教;班级经验交流……这就要求教师在教学中应有意识地培养学生掌握求新、求异、综合、发散等

思维方法。(2)给老师提问题:敢于给老师提问的占18%;35.1%的学生有时敢,有时不敢;32.9%的学生不敢问,17%的学生无问题可提。在对发问的看法上,85%的学生认为提问对搞好学习很重要,那为什么他们不敢提出问题呢?主要是学生缺乏自信。自信是创新的前提,没有自信谈不上创新,而通过创新更能激发自信。因此,教师对学生提出的问题,态度要和蔼,杜绝从语言或行动上挫伤其积极性。(3)本次调查显示,有 23.5%的学生“对于老师或课本上的说法”表示原封不动地接受,只有33%的学生时常表示怀疑;“当某位同学在课堂上对老师的讲解提出异议时”,36.6%的学生选择“沉默”或“事不关己,高高挂起”;54%的学生“与别人发生意见分歧时怀疑自己的观点”(从众心理)。这样,学生的思维受到限制,不敢想象,不敢创新。过于严谨、思维定势、从众心理、信息饱和,被认为是创新思维的4种主要障碍。由此可见,大多数学生在创新思维中存有4种障碍的状况没得到根本性的转变。(4)关于老师上课精讲的时间。12.5%的学生说上课全讲,48.9%的学生说30分钟以上;31.5%的学生说一半时间左右。从中可见,学生的独立思考能力差,依赖性强。教师的讲述取代了学生的独立思考,学生只会死记硬背,使思维停滞不前。

4、影响创新思维的因素。(1)应付考试。68%的学生认为考试成绩并不能全面反映出一个人的能力,过多的考试,束缚了思维,使学生陷入了“应试模式”;还有21.1%的学生认为学习中的许多知识只为应付考试,在实际生活根本用不着或已过时。所以为考试过多在一定程度上束缚了学生创新人格、创新思维与创新能力的发展。(2)害怕老师。当学生在课堂上对老师的讲解提出异议时,32.8%的 学生认为老师最有可能的反应是训斥、不予理睬或敷衍。因此,教师决不掩饰自己在某些问题上的失察甚至无知,在学生面前坦率承认自己的不足,与学生共同探讨 和思考,采取平等、开放、诚实的态度,让学生在老师面前没有压力,无拘无束地把自己的有创意的想法,甚至是异想天开的“胡思乱想”统统倒出来。(3)不能公正评价。92.4%的 学生认为,以考试成绩作为唯一的评价标准是极端不可取的,它只能激励较少数同学的积极性,随着时间的推移,大多数学生的学习热情还是被挫伤了,并且会使有 些学生自暴自弃,因为成绩不好,就破罐子破摔;因为破罐子破摔,成绩就越来越不好,这可说是典型的恶性循环。而且,长期下去,它还会阻抑大多数学生创新能 力的发展。

二)、对教师调查结果分析:

1、对数学学科的认识。98%的教师认为数学是小学最重要的学科,尤其是在对学生思维能力的培养方面起着重要的作用。而且数学应该联系学生的生活实际,让每个学生都能学到有用的数学。可见,教师对数学学科有着高度的重视,并有着强烈的愿望,希望能对学生起到巨大的帮助。

2、对教学目标的看法。教 师认为重要的数学教学目标依次为:探索意识、各种能力、解决问题、系统知识、培养兴趣、与人合作、自信心、德育目标等等。可见,教师们在继续重视系统知识 传授的同时,培养学生的学习兴趣、探索意识、解决问题、各种能力也都被看作重要的目标,这将有利于教师积极研究教学方法,促进教师对学生创新意识、创新能 力的培养。

3、对成功教学的标准的理解。教师普遍认为成功的教学应该表现在:学生爱学、会学,课堂气氛活跃,联系实践紧密,学生乐学了。可见教师们不再把“学生学会了”即学会学习内容作为唯一的要求,而是更加重视学生的学习兴趣,掌握学习方法等。

4、采取的教学方法。教师在教学中常采取的教学方法依次为:探究、实际操作、讨论、情境式教学、启发式教学、其他方法。同时教师都同意“给学生更多的思考机会”、“要让学生

有更 多交流的机会”、“要让学生在实践活动中探索”、“应更多地联系学生的生活实际”“要让学生有更多练习的机会”。从中我们可以看出,教师们非常重视学生的 独立思考和主动探索,注重学生在教学过程中的参与、交流,以及联系学生生活实际进行教学。

三、建议和对策 :

1、创设和谐氛围。数学教学的过程是一个不断发现问题、分析问题、解决问题的过程。在教学中,教师要具有正确的“学生观”“教学观”和“角色定位”,放下自己的架子,和学生平 等地交流,真诚地互动。把微笑带给学生,把激励带给学生,把成功带给学生,把信任的目光投向每一个学生,让学生无所顾虑地投入学习活动,使学生沉浸在活 泼、和谐的氛围中,引导他们把真实想法暴露出来,促进学生的认识过程转变为创造过程和实践过程。

2、开发课程资源。数学来源于生活,扎根于生活,应用于生活。现实世界是数学的丰富源泉和理想归宿,小学生学习的数学应是生活中的数学,是自己的数学。《新课程标准》指出:要 使学生有更多的机会从周围熟悉的事物中学习数学和理解数学,使他们体会到数学就在身边,进一步感受数学与生活的密切联系,对数学学习产生亲切感。在教学过 程中,从学生的生活入手,科学、合理地挖掘生活资源,在生活中选取和重组教学内容,把有限的数学知识融于无穷的生活实情中。让学生在生活空间里探索,在生 活空间中感知。

3、培养问题意识。创新始于“问题”,培养“问题”意识,让学生自由探讨,积极思维,大胆提出问题,揭示问题。它的主要意义,不在于寻得正确的解答,而在于激发学生对问题、现 象保持一种敏感性和好奇心,通过创新思维,形成自己的见解。因此,教师要以很宽容的心态,去营造一个有利于培养学生创新能力的环境和氛围。

4、优化教法选择。数学的学习过程不是教师简单地展示结论的过程,而是在教师的组织指导下,让学生亲身经历,主动参与,积极思考,与人合作,讨论交流和创造发现等活动的过程。 因此在教学过程中,教师广泛学习新理念,优化教学方法,充分地给学生动脑思考、动手实践的时间和空间,使学生尽可能有自主获取知识的机会,在提问讨论,观 察比较,抽象概括中激发创新意识,培养实践能力。

5、强化学法指导。教育家布鲁纳指出:“探索是数学的生命线”。《新课程标准》也明确指出:“有效的数学活动不能单纯地模仿与记忆,动手实践、自主探索、合作交流是学生学习数 学的重要方式”。勇于探索的创新意识是数学学习的前提和基础,实践能力的培养应成为实施课堂教学的着力点。因此在教学中,通过学法的指导,让学生主动参与 知识的探究过程,引导学生去发现并获取知识,提高能力,丰富情感。把数学学习过程转化成学生的创造性和实践性不断生成、张扬、发展、提升的过程,形成一套 适合自身年龄特征的学习模式。

6、注重课堂延伸。数 学教学的最终目的是使学生能够探索和解决实际问题。因此在数学课堂教学后,教师应注重知识的课外延伸,让学生把所学的知识应用到实践中去解决一些实际问 题,真正使知识转化为能力。把学生的思维、学习的内容、学习的形式从课堂延伸到课外。从学校走向生活,通过学生的课外实践活动,让学生进一步了解数学在实 际生活中的应用,加深对数学价值的认识,促其创新意识和实践能力的提高。

第9篇:小学数学家庭作业问卷调查报告

小学数学家庭作业问卷调查报告

新沂市唐店小学 高芳

一、作业现状的解剖:

就当前的作业现状而言,关注作业内容与形式变革的有很多,而关注学生需要及认可怎样的家庭作业却很少。为此,经过调查、实践与反思,本着新课程提倡的三维教学目标,“知识与技能”、“过程与方法”、“情感态度与价值观”三者并重,对现有的作业进入了深层次的反思,觉得新课程下的作业应该以学生丰富多彩的生活为基础,关注学生精神成长的多渠道,着眼于课程发展的新趋势,以心理认可为突破口,设计学生喜爱的家庭作业,提高家庭作业高效性。因此对学生和家长就作业的看法进行了一次调查分析。

(一)、问卷调查的数据结果

1、有51.8%的学生回答“老师不是根据你们的不同能力、兴趣和个性特点来安排数学家庭作业”。

2、有80.4%的学生回答“数学家庭作业的形式中适当布置一些实践操作作业”。

3、有32.3%的学生完成作业过程中没有与人合作的经历。 4、应教师、家长要求而做作业的学生占了绝大部分;而感兴趣的只有少数一部分人。

(二)对调查结果的反思 从上述调查问卷中不难看出,学生、家长对于现有作业的形式与内容存在着不满意的现象,其表现在:

——学生对于作业,总是处于被动接受任务的境地。学生必须严格地按照教师所作的规定完成作业,没有选择权。而在这样单调乏味的作业面前,学生很容易产生疲劳,并会使学生对学习产生厌倦和反感,从而使作业成为了一种呆板的机械训练。

——家长们对于孩子的期望是越来越高,对孩子机械的背诵口诀,默写,做大量的口算作业等等这样原本常规的作业,大多持的是反对票。家长们不希望自己的孩子在这样单一形式的作业中扼杀了学生的灵性和思维,不利于孩子自我认识,自我潜能的发展。

——教师在作业中迷茫,自己布置大量的作业也是为了强化教学效果,但学生怎么反而不接受呢?到底怎样的作业是适合他们,怎样才能让学生认可,主动的完成作业,又能达到巩固基础知识与学生能力的发展,而这样的作业存在吗?

反思:以往的教学过程,学生的数学作业形式总是很单一,书面笔算作业占大部分,动手实践、自主探究类作业所占比例微乎其微,这单一的形式使学生厌烦,教师头痛,应试训练色彩浓厚,失去了作业发挥创造性、探究性的作用。也谈不上人文精神与实践能力的培养,这严重地抑制了学生的学习兴趣,极大地限制了学生学习活动的空间,制约了学生的个性化发展。而《数学课程标准》指出:“儿童的数学学习内容应当是现实的、有意义的、富有挑战性的。”“要关注学生的个性差异和不同的学习需求,”据此,我觉得在新课程理念下的传统作业型式已不适合学生的需求,而必须对作业设计的方式和方法作改革,使它成为学生张扬个性又一个舞台。

二、家庭作业的设计

家庭作业是课堂教学的延伸,只有学生自己认可的家庭作业,才能使每个学生在学习的舞台上,都能成为一个出色的表演者。

(一)设计作业要注意:

1、多样性。作业在设时应采用多样的形式(如图片、游戏、卡通、表格、文字等),直观形象、图文并茂、生动有趣的呈现作业,提高学生的学习兴趣,满足多样化的学习需求。

2、开放性。在布置作业时,教师既要培养学生的个性,又要兼顾到学生的学习特点,承认学生间存在的差异,做到因材施教,最终达到“不同的学生学习不同的数学的目的”。

3、激励性。作业的过程是不断地解决问题的过程,应使学生在作业的过程中感受到问题解决后所带来的成功体验,逐步提高学生学习数学的自信心,使学生时刻都体验到成功的喜悦。

4、合作性。针对学生的特点,精心设计作业,激活学生参与互动的积极情感,引领学生互动学习。而多布置合作性作业,不但有利于培养学生的自主探究性,而且有利于提高学生之间的合作交往能力。

5、人文性。要使学生感到作业是自己的需要,不是教师强加给他的作业。

(二)家庭作业的布置形式

家庭作业的布置,不能毫无选择地照搬课本的课后练习,教师要有目的、有选择、有改变、创造性地使用。要根据学生的实情、学情,让所有的学生都认可家庭作业,在做作业中体验“自己能行”;学生有差异,要区分对待,“不同的人学习不同的数学”;使学生在做经过精心设计与安排的作业时,不仅能够积极地掌握数学知识,而且创造性思维能够得到培养和发展。

1、趣味性作业——增加作业的趣味性,使学生乐学乐做。 传统家庭作业过多,机械、单调、重复,学生感到枯燥乏味,家长不满意,更谈不上培养创新意识。在实施新课改的今天,设计家庭家庭作业,一定要摆脱那种单调乏味的重复练习,增加趣味性,调动学生学习的积极性,使之产生一种内在的需求感,自觉完成家庭作业。

“兴趣是最好的老师”,《数学课程标准》也指出:“从学生熟悉的生活情境与童话世界出发,选择学生身边的,感兴趣的事物,以激发学生学习的兴趣与动机„„”作业设计时,我们在新鲜、有趣、轻松的练习活动中,学生积极思维,不断探索、创新,使学生成为一个学习的热情者和主动者。找一找、连一连、画一画是小学生喜欢做的事情。只要灵活运用,就能使家庭作业增趣。例如,低年级学习了“20以内的加法”以后,可以这样设计:把“几加几”的练习,设计为“帮小动物找家”的形式。也就是在家庭作业纸的左边一栏印上带有算式的小动物,右边一栏印上带有不同门牌号的小房子,然后发给学生,让他们帮助动物找家——连一连。同学们很喜欢。把训练性和趣味性结合起来,既增添了趣味性,又达到了训练的目的。

2、操作性作业——在自己积极、主动的操作活动中提升思考,获得发展。

《数学课程标准》指出:“有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。”

操作性作业,我们认为有二种类型:一种是通过动手操作,主动获取知识,帮助学生掌握一定的知识原理等。如测量一下你睡的床约几米、你的身高和家里人的身高并把他制成表格等相对应的家庭作业。二是通过实践活动,了解到生活中就含有很多的数学规律,培养学生用数学知识去研究分析生活现象和自然规律的兴趣与习惯。如学习重量计量单位后,可建议学生回家称称一千克苹果大约有几个,再掂一掂食盐,还可以让学生上市场去先估一估某些物体的重量,然后亲自动手称一称或看卖主称一称,验证一下,这样的作业需要父母的协助下才能完成。小学生年龄小,好奇好动,因此,家庭作业的形式要多样化。设计操作性的家庭作业,可满足他们的心理需求,利于激发兴趣,培养动手操作能力和思维能力。如:在学习了“长方体和正方体的认识”后,让学生用硬纸自制长方体或正方体,等学了计算知识后,再让学生算出自制的长方体或正方体的体积。这种家庭作业就要求学生做一做,量一量,算一算,既让学生动脑思考,又让学生动手操作,将兴趣激发、思维训练、能力培养融为一体,满足了学生的心理需要。又如:学了“厘米和米的认识”后,让学生量一量家里的物品(有必量的物品,也有选量的物品);学了“元角分的认识”后,布置学生到学校附近的商店调查一下商品的价格。这类家庭作业,极大地调动了学生做家庭作业的积极性、参与性,充实了生活,给学生带来了无穷乐趣!

3、自主性作业——自选、自编、自批家庭作业。传统的家庭作业,都是老师布置,学生做。长期的家庭作业模式,养成了学生等待家庭作业的习惯。怎样做,才能发挥学生的主体性,让学生成为家庭作业的主人。如,让学生自选家庭作业、自编家庭作业、自批家庭作业。自选家庭作业,就是学生根据自己的实际情况,自己选择课本上的练习作为家庭家庭作业;自编家庭作业,就是让学生根据某节课的内容为全班同学设计试题,并写出答案作为家庭家庭作业;自批家庭作业,就是把某一次的家庭作业与同学交流,让同学当一次小老师批改,第二天再交流,学生成了家庭作业的主人。

4、开放性作业——开拓学生思维的积极性、灵活性、创造性。开放性作业是在教师的指导下,提出综合性、探究性强的问题,让学生在“多种解法”或“多种答案”中灵活运用所学知识,留给学生创新、发现的余地,增强学生的创新意识与能力。

1、在开放式的家庭作业练习中创新。一题多法,一题多解。如,画一个面积为36平方厘米的三角形,让每个学生都能进行没有固定答案的探讨,只要底乘高除以等于24平方厘米就可以(也就是底乘高等于48平方厘米即可),有无数解,满足了各个层次学生的需要。

2、在阅读中创新。古今中外,许多数学家的故事对小学生有无穷的吸引力。布置一些阅读家庭作业,让学生学到课本上没有的知识,充实头脑,从中得到启发,进行联想,创造性的解决问题。

把“兴趣”、“操作”、“自主”“开放”设计在家庭作业中,有效释放学生的创造性能量,促进学生在心理上认可家庭作业,使家庭作业逐步实现由依赖性学习向独立性学习、由他主学习向自主学习的过渡,从而实现家庭作业的实效性、高效性。

第10篇:农村小学数学素养的调查报告

关于农村小学学生素养的调查报告

平度经济开发区实验学校

学生的学业成绩一直都是家长、学校以及整个社会关注的话题。为了提高学生的学习成绩,教育工作者、家长以及学生都投入了相当的精力和时间,但良好的愿望和投入不一定都能得到满意的回报,因为学习成绩的好坏是多种因素综合作用的结果。因此,我们更需要对此做进一步研究,从而用于指导实践,更好地促进学生的发展。为了把握对这一问题的研究现状,学校组织了大量学科骨干教师进行调研研究,发现当今影响学生素养的因素主要集中在以下几个方面:

一、智力因素

学业成绩的基础就是学生本人的智力发展水平,而我们通常会用智商来进行衡量,在对智商进行调查时,我们研究的对象主要是小学生。

通过对一至六年级学生抽样调查后,我们发现儿童的智商不完全取决于遗传因素,它与后天的教育、环境因素也密切相关,包括父母的文化程度、职业、养育方式等。儿童在成长过程中,与母亲的接触最密切,母亲文化程度越高,越能科学地引导儿童学习更多的知识,智力就越高。学校和师资水平、教学方法可影响儿童的智力水平,教育设施优越、教学方法先进、师资水平高则有利于儿童智力的发展。父母职业对儿童智力发展也有影响,父母从事相对稳定的工作,生活时间相对规律,有一定的业余时间,就拥有较多的时间能够和家人在一起,从而为孩子创造较好的智力、语言、运动、社交环境,反之则对孩子的智力发展产生较为严重的负面作用。同时,环境也是影响学生智商发育的重要因素,良好的早期教育能够很好地促进小学生的智力发育,进而提高其学习成绩。同时,独生子女与非独生子女的智力水平也有差别,独生子女的智力水平总体来说优于非独生子女,主要原因可能是独生子女在遗传、环境教育等方面相对存在着优势。 根据以上考察结果,我们认为家庭教育是关键,学校要提高家庭教育的力度,学校加大对家长的培训力度,可以有效的提高学生的学业成绩。

二、非智力因素

非智力因素是人类心理活动的一个重要组成部分,相对于智力因素或认知因素而言,非智力因素主要表现为注意、动机、兴趣、意志、性格等,在智力与能力发展中起着动力、习惯和补偿作用。研究表明,非智力因素虽然不直接参与认知过程,但这些非智力因素通过有机结合,形成一个具有维持、调节、强化等多种功能的动力结构系统,对认识过程起到直接制约作用,在学生学习中起到至关重要的作用。

我们把学校3~6年级的学生作为研究对象。运用沈德立《小学生非智力因素调查问卷》作为调查依据,从成就动机、交往动机、认识兴趣、学习热情、学习焦虑、学习责任、学习毅力、注意稳定、情绪稳定、支配心、好胜心等11个非智力因素维度来反映学生的非智力因素发展水平。研究结果显示:(1)在小学阶段,非智力因素各维度的发展在年级、性别、学校间存在着差异;(2)现阶段平度市小学生的成就动机、交往动机、认识兴趣、学习责任的发展水平与学习能力、学业成绩有显著的正相关,但三年级学生的非智力因素发展水平与学习能力、学业成绩几乎无关;(3)学生非智力因素发展水平学习能力存在着性别、学校上的差异。

这种非智力因素主要的实例就是:孩子的共同症状是上课不能专心听讲,不是玩铅笔,就是东张西望,写作业边写边玩,或者不能记住老师布置的家庭作业,做事没有耐心,容易发怒。他们注意力不集中主要表现在学习方面,但看动画片或打游戏时注意力可以集中很长时间,家长认为是孩子学习态度有问题。

非智力因素在学生的学习活动中起着不可忽视的作用,通过改善学生的非智力因素,培养正确的学习动机,激发学习兴趣,排除不良的情绪,养成良好的学习习惯等,可达到促进其学业发展的目的。

三、家庭因素

研究表明家庭环境及父母养育方式对学生有确切影响,家庭对儿童的影响在儿童的早期作用更为明显 。因此,有必要探讨家庭因素对小学生学习能力倾向的影响,为学生的发展和学校及家庭教育提供理论依据。

对我校四~六年级每年级随机抽取1个班,每班随机抽取十名学生,参加测试学生健康状态良好,智力正常,均无重大疾病。通过调查研究表明家庭因素会对学生的学业成绩产生明显的影响。父母通过家庭养育过程中一系列的行为影响着子女的成长。本研究结果亦提示,家庭因素对小学生学习能力倾向的影响也呈显著性。本次研究所包含的家庭因素的9个因子,包含父母的受教育程度、对早期教育的重视程度、父母的情感温暖理解、惩罚严厉,过干涉过保护等养育方式,均进入多元线性回归方程,表明此9个因子均对小学生的学习能力倾向产生显著性影响,父母亲受教育程度、对早期教育重家庭环境以及父母的教养方式与儿童的学习能力倾向密切相关。如四年级某班蒋新会和张瑞两名同学,父母均为某中学老师,两孩子非常顽皮,智力很好,刚来的时候,从语言表达、反应能力,蒋均在张之上。随着年级的增长,张的听课、成绩渐渐在蒋之上,究其原因,张父比蒋父严厉的多.。

针对此种情况,提高父母素质,改变固有观念,采取适当的管教方式和管教态度对提高孩子的学业成绩雨很大作用,学校可经常举办家长学习班,定期召开家长会议,加强与父母间交流,充分发挥学校和家庭积极因素,共同营造和睦环境,能有效提高学生学习能力倾向。

四、教师因素

学生与教师,尤其班主任,都无不存在着关系远与近的若干层次,大概可分为三层:亲密层(教师喜爱的学生)、一般层(与教师情感一般的学生)、疏远层(与教师情感淡漠的学生)。一般而言,学生喜欢教师,亲近教师,那他在教师面前的表现欲望略强于那些疏远教师者,他的成绩也普遍表现为优良层次。相反,那些不喜欢亲近教师、不愿和教师交谈,在教师面前缺乏成功、愉悦心理体验的小学生,往往属于低参与型课堂自我表现类型,其成绩普遍表现为及格和不及格

通过多年的教学,不难发现教师如果尊重学生、宽容与接纳学生,允许学生犯错误,这就是和谐师生关系、和谐课堂的前提,更是对学生人格自尊心的一种特殊尊重。在这种前提下90%的学生会特别愿意学习这门课程,而且愿意和教师交流,喜欢听这样的教师教课。反之,指责、批评、抱怨学生,不仅不利于师生关系的良好发展,还轻易导致学生长期压抑在沉闷的课堂环境中,不敢展示自我,不能发现自己的闪光点,缺乏成功的情感体验。80%的学生会对这样的教师产生敌对情绪,进而不喜欢这门课程,导致学业成绩降低。

因此,要帮助学生形成良好的表现意向,必须对其进行鼓励性的评价。鼓励性的评价能很好地促进小学生的自我表现活动,对其学业成绩产生积极的影响。

五、学生自身能力性格:

从心理学的角度说,性格,是一个人对现实的稳定态度和习惯化了的行为方式中所表现出来的个性心理特征。小学生课堂自我表现机会不均等,很大原因是因为学生的主观意志、情感,即性格能力方面决定的。

例如从课堂发言方面进行调查来看,小学低年级学生大多愿意表现自己,课堂上积极发言的人数占80%左右,但到了中年级,特别是高年级的小学生,课堂经常发言的只占全班人数的15%左右。课堂上有些孩子希望表现自我,可当站起来回答问题时却显得不知所措,或低头,或搓手,或声音细若蚊丝。也有一部分因表达能力欠佳的而造成语言不流畅,结结巴巴,出现较多口头禅。还有一部分小学生属于不愿意自我表现者。在课堂上,我们还可以发现这样一类“旁观者”:当其他孩子竞相举手回答问题时,他们只是静静地坐着,这并不是他们不会回答,如果他被老师点到的话,同样可以作出正确的回答。以上种种情况很突出,在需要“自荐”的今天,这些“主动让贤”“沉默不语”的已不再适应社会的发展,终究是要被淘汰的。而对于个人而言,不仅容易造成学业成绩的下降,久而久之还可能导致自我评价偏颇、人际交往障碍等不良状况。

在倡导“以学生为主体”的今天,城市小学生的课堂自我表现得到了一定程度的改善,然而大多数学校的实施现状还停留在形式层面,农村(尤其是欠发达的农村)小学生的自我表现更是令人忧心忡忡。因此,我们不仅仅应该鼓励和提倡学生用“我最棒”“我能行”来表现自我、创造自我,还应该扎扎实实地制定一些措施,开辟一些途径,来完善和提高小学生的课堂自我表现能力。

六、意志品质 墨子有一句名言:“志不强者智不达,言不信者行不果。”这深刻揭示了意志品质对智力发展与智力水平发挥的影响。美国心理学者特尔曼从1921年开始对1528名智商都在140分以上的智力超常的儿童进行大规模的追踪研究,前后长达50年,最后对各占20%的最大和最小成就者进行比较,发现他们的最大差别不是智力而是意志品质。可见,个人的意志品质对其成功成才具有非常重要的影响。

例如:A班上数学课时小丽爱开小差,不积极思考问题、爱发呆。老师找她谈话后,下课时认真复习了功课,不再想着出去玩了,而是认真复习。可是,今天的自习,又想着玩,上的很不好,还总想发呆。小丽现在想克服玩,却克服不了自己,有时上课想不玩了,下课又玩。做作业时,勉强将它做完,之后又想着玩。这样反反复复成绩在不断的下降,总之,就是小丽缺乏克服玩的意志品质害得小丽学习成绩一次又一次的下降,一次又一次遭遇失败。

教师针对学生以上特点可以从以下几个方面解决:

1、增添活动和学习内容的趣味性,精心设计活动和学习方式

2、确定具体的、可行的目标。该做什么,怎样去做,目的、要求必须一清二楚。

3、可以为他们画一张自我鉴定表格,让他们对完成学习计划、良好行为习惯、某种活动目标等情况进行打分。让家长检查,对于孩子进步要给予精神上的鼓励。

七、习惯对小学生学业发展的影响及对策

习惯是一种相对稳定的、自动化了的行为。”所谓习惯,是由于长时间的经验或重复在后天养成的一种比较固定的、不易改变的行为倾向。它也是一种与需要相联系的稳定的行为方式。对于低年级小学生来说,从一入学,就培养他们形成良好的学习行为习惯是很重要的。如果培养得法,尽早形成良好习惯,否则,将使学生的学业受到很大影响。

张江,男,9岁,外来务工子女,去年刚刚从老家转学到B班,随父母居住,还有一小弟弟,平时父母工作很忙,督促检查作业时间较少,沟通交流时间也很少,父母难得来一次学校,偶尔打电话过去,都是停机或关机。主要表现:开始经常不交作业或不按时交作业,有时甚至不做作业;谎称作业做了落在家里忘带了;课堂作业拖拉,十次九次来不及完成;他的课桌和书包常是杂乱无章;书和本子也是邋邋遢遢的;常与父母撒谎“作业做了交了”“我把作业丢了”;轮到他值日时还经常不见踪影,早早地溜走;有时还有小朋友反应有乱拿其他小朋友东西的现象。

要教育这样的孩子尽早脱离这种不良习惯应可采取下面方法: 以身作则,注重榜样的示范作用。以榜样引路,弘扬文明行为,抑制不良行为,是培养学生良好行为习惯行之有效的方法之一。另外,要循序渐进,促进学生素质的提高。少年儿童良好行为习惯的形成和发展是一个循序渐进地过程,是一个从细致的量变到比较明显的质变的过程。

八、学习效率对小学生学业发展的影响及对策

学习效率是指单位时间内所取得的学习效果,它与学习者的求知欲望、所采用的学习方法、身体健康或舒适情况、智力因素及周围环境等有关,。学习效率的高低,是一个学生综合学习能力的体现。有些家长发现孩子学习效率低,怀疑孩子智力有问题。其实,造成学习效率低的可能因素有多种。

例如:学生甲脑子并不笨,可就是考不出好成绩, 孩子看上去很用功,可成绩为什么总是不理想?在学校学,回家也学,不时还熬熬夜,练习题做得数不胜数,但成绩却总上不去。数学、英语成绩每次80分左右,在班里处于中游偏下。面对这样的情况,孩子自己着急,家长也是十分着急。本来,有付出就应该有回报,而且,付出的多就应该回报越多。但实际的情况却并非如此,这里边就存在一个学习效率的问题。很多学生看上去很用功,可成绩却不理想。原因之一就是,学习效率太低。同样的时间内,只能掌握别人学到知识的一半。这样怎么能学好?

针对这种情况,教师和家长应从以下两方面帮助孩子:

1、传授科学的学习方法,让学生学会"把劲儿使在刀刃上",听课抓住了重点,做习题抓住了典型,大大提高了听课效率和做题效率。

2、帮孩子建立学习目标,孩子心中有了学习目标,才会产生竞争意识。有了竞争意识才会转变学习态度,从而由“要我学”,转变成“我要学”。

九、学生注意力

注意力是人对一定事物指向和集中的能力,它是智力的基本要素之一。注意力是记忆力、观察力、想象力、思维能力的准备状态,所以它被人们称为心灵的门户。小学生的注意品质存在着差异性,无数的事实也表明,学习成绩好的学生与学习成绩差的学生之间明显的差别之一就是注意力的好坏。

我们对各班注意力不集中的同学进行调查,发现这些学生大致可分成如下几种情况:一是注意力本身没有什么障碍,而在于自我苛求、完美主义的倾向,他们常常要求自己能够学习时,心思百分之百在学习上,若是不能达到这样的境界,就倾向于自我谴责。二是对上课的目的、意义认识不足或对所学内容的意义认识不足、目的不明确,缺乏学习的兴趣和责任心。三是受外界环境的干扰,环境因素如噪音,偶发事件,新、奇、特等刺激的影响。四是身体因素,包括饥渴、睡眠不足与疲劳、生病等。五是心理压力过大导致紧张、悲观、焦虑、烦躁等均可导致注意力涣散。

注意力不集中的对策

首先,对于注意力不集中,不必过于自我苛求。你可以采取一种"顺其自然"的态度,"注意力不集中就不集中吧,只要集中的时候我能听好课就行"。不要因为所谓的注意力不集中,就过分关注这件事。正确的态度是,带着这种注意力不太集中的感觉,该干什么干什么,尽力学就是了。

其次,要认识上课的重要性并适应老师的讲课方式。因为每堂课的内容都有它的重要性和意义,都有一部分新的知识要我们去掌握。而且老师常常会讲些书本以外的知识,有经验的教师还能教给学生怎样去学习知识和发展自己的能力。

第三,排除干扰不受内外影响。当你发现自己有思想不自觉"开小差"的时候,要及时纠正过来,不能任其发展。当课堂上出现不安静,其他同学干扰或外界的影响时,也要排除干扰,不受影响,保持集中注意力的心理状态。考试大收集整理

十、学生作业时间

家庭作业作为教学过程的一个环节,作为学生理解巩固知识、提高能力的一种形式,它有助于增强学生的学习责任感,在发展儿童的非智力因素方面起着重要作用。

通过调查,我们发现双休日(节假日)很多教师总会大量的布置作业,以达到学生持续学习,不至于疏忽知识学习的目的。因此出现了作业布置得多,学生作业时间过长,学生厌倦,作业完成的质量差等现象。我们随机调查了一个班级,发现学生做作业的时间与学习成绩并不成正比。反之有些学科的教师虽然布置的作业少,学生用的时间少,但学业成绩却不错,继续调查却发现:这些教师能够每天控制学生的作业时间,使学生不厌倦此学科。尝试给学生布置“研究性作业”, 让学生基于自身兴趣,在课外时间主动地探索实践,主动地获取知识、应用知识、解决问题,进而了解社会、学会学习。激发了学生的探究兴趣,把学生从繁重的作业负担中解放出来,还切切实实提高了作业的质量。

第11篇:小学数学概念教学现状调查报告

小学数学概念教学现状调查报告

我们在对各年级数学期末测试卷进行分析时,发现了各册的概念上都出现不同程度的错误。于是对其作了抽样调查分析,结果如下: (每年级30人)错误总点数概念性错误错误点数占错误总

点数的百分率(%)

一年级729964.7二年级18714175.4三年级23518979.1四年级20416781.9五年级26222385.1六年级38133287.1

从上表可以看出,学生有相当一部分错误落在数学概念上,随着年级的升高,所学“概念”的增多,在“概念”处的错误比例也逐渐递增,可见各册的数学概念并非被我们及时有效地解决,由此产生的知识、技能漏洞也在不断的被扩张。为此,我们对“概念”教学的现状进行了调查分析。

1、概念教学,有名无实。我们在调查中发现,教师对数学概念的处理,还没有从其他教学点的处理方法中凸现出概念教学自身固有的教学方法。如“分数的意义”是概念教学中的一个难点。教师一般只在教学任务分析中简单笼统地照本说明分数的意义比较抽象,学生不易理解掌握,教学时应联系学生的生活实际,“通过直观图形和学生熟悉的事例,让学生在剪一剪、涂一涂、折一折等动手操作的过程中,初步认识分数的含义。”在实际教学中,除了极少数的几堂公开课外,却很少看到教师按原先设想好的去有组织、有计划地进行概念教学。在被调查的12节课中,共遇到5个比较重要的数学概念,其中有3个没有得到根本性的解决,只有2个概念被基本解决。可见“教学”教学尚未引起广大教师的重视,有的教师因受教学条件的限制,而放弃对“难点”的有效处理;有的教师因怕麻烦,而用一般的教学方法取而代之;有的教师因找不到解决“难点”的对策,而盲目处理之。

2、意近求远,事简索繁。有些“概念”的解决并不困难复杂,只要抓住问题的要害一攻即破。但有的教师却将“概念”问题“研究”

得使人忘记了它原来的面貌,使“难点”难上加难,可谓“意在近而求诸远,事本简而索诸繁”。最终“概念”还是得不到根本的解决。例如:“吨”的认识教学,只要让学生先掂一掂已知重量的商品(可选择约20千克的),再估算一下大约这样的多少份为1吨,就能初步建立起“吨”的概念。但有的教师却绕过学生的“体验”,在课堂上把1吨比作1立方米水的重量、20袋水泥的重量,相当与10个100千克的重量„„用模糊的、抽象的概念来解释新概念,使学生只是死记1吨是10个100千克,不知其貌其重。

3、亡羊补牢,为时已晚。如果概念得不到有效、及时的解决,学生在难点处就会出现知识、技能方面的漏洞。那么,教师对这些“漏洞”又是如何处理的呢?通过教师和学生的座谈,以及教师和学生在知识、技能点上的讲练次数的统计,我们了解到教师处理的方法一般都是采用反复讲练。

综上所述,当前有不少数学概念并非在课堂教学中得到及时有效的攻克,有的“概念”始终悬而未决,成为学生知识、技能的漏洞,成了教师反复讲解、学生反复强化训练的对象。

徐州市新陈庄小学黄兴民2009-3-12

第12篇:实习数学调查报告

教育实习调查报告

我于2010年10月15日,到江西省上饶市婺源县富春中心小学进行为期两个月的教育实习,在这期间我积极地努力地工作,虚心向有经验的老师请教,顺利的完成实习工作。同时,我还在实习期间做了一次深入的调查工作,是针对数学这门课而言的。为了得到教师和学生的真实想法,我费了一番心思,最终的调查结果对我将来的从业将会有很大的帮助。

为了全面、详细地获取材料,我不仅只限于我实习所带班级的调查,而且还跨班级、年级调查。主要的调查的形式是发放调查问卷。同时,我也积极地找学生谈话,同老师交流,以便更好地了解情况。

在此,我介绍一下自己的调查的结果,谈谈对小学数学教与学的一些看法,其中有些问题可能是前人已经叙述的或者是老师们常谈论到的,但我想这对于我们实习生来说,是一次真正意义上的体验和感受,而不仅仅是以前从理论上的认识。希望我的认识能对自己以后的工作有些积极的影响。

首先,从教师的角度来谈一下数学教的情况。我调查发现,现在的数学课堂教学,大多数老师所使用的教学方法是正确的,它符合教学的实际情况。很多数学老师在备课时,设计了很多的问题,以便上课时提问学生,达到和学生交流的目的。调查中有的数学老师对我说现在的学生比较懒,对学习不是很重视,尤其对难度逐渐加大的数学,认为努力与否考试时得分提高不是很明显,所以信心不断减少,况且努力了也不一定能取得好成绩。因而,你让他们回家预习的时候,大多数学生基本上都不会花时间去看。因此上课要多提问题,这样才能迫使他们课后去看。在数学教学的过程中一定要多问个“为什么”,这一方面可以使老师和学生交流,提高学生的胆量和语言表达能力,另一方面也可以进一步挖掘教材的有关内容。我自己在实习的教学中也采用了此方法,效果果然不错。

老师们认为一个班里的学生数学成绩的差别还是比较大的,可以把学生分为几等。一个老师说要想让所有的学生都把数学学好,几乎是不可能的事情,要看学生的具体情况,及个人的基础程度。视个人的情况不同而对学生有不同的要求。对于成绩特别差的学生一些老师就采取加强他们的基础知识在难度上适当减小,不过老师的精力也是有限的,所以不一定能照顾上每一位同学,老师们也承认他

们在教学的过程中存有偏见,但这也是没办法的事情,毕竟有一个升学率的指挥棒在无形中束缚着他们。老师不能平等地看待学生,这一点老师们能很坦诚地同我讲,确实是难能可贵的。

在数学教学的过程中,老师们对课堂教学工作要认真、仔细的多,因为数学的教学课堂很关键,大部分同学在课后几乎是知难而退,所以老师提倡他们课堂动起来,多提问题,让他们大脑都动起来,所以对于课后不练习的同学,课堂就是他们的全部。调查中,大部分的教师采用的使课堂教学学生动起来的方法是让学生自己思考问题,巩固知识,而且也可以达到练习的效果作用。在调查中我还发现有经验的老师进行教学时,课堂气氛相对和谐。老师说本校一些班级学生的记律较差,自觉性不足,如果气氛过于活跃,课堂就会乱哄哄,难以克制。而且学生的自主学习能力差,合作能力欠缺,实际效果未达到但花去了大量的时间,从而影响教学进度。

其次,从学生的角度来谈一下数学学的情况。在调查中,大部分学生对数学学习存在较大的困难。课下聊天时,都纷纷向我诉苦:“老师,数学好难啊!”我一边以坚定的语气鼓励他们,只要你们咬牙坚持,不断地在平时学习的碰壁中摸索数学的学习规律,找到适合自己的学习方法,就会慢慢地找到学数学的感觉了。给他们学好数学的信心,一边在心里苦苦思索着如何去帮助他们尽快地形成好的学习方式,适应难度较大的高年级的数学学习。现在的学生是那么有个性,我想学好数学还是有不少好处的。毕竟在今后的生活中,多多少少都会用到一定数学知识,是学习其他的基础。

学生对现代化的教学手法一开始还是比较喜欢的,很感兴趣,可是等时间一长也就无所谓了。有的学生告诉我,上课老师用多媒体教学时间把握的不是很好,有时太快,记笔记记不下来,有时太慢,学生听起来又感觉到无聊。甚至有的学生说,老师的方法太旧,因此影响了学习数学的积极性。

调查中,学生希望老师能关注他们。无论是成绩好的学生还是后进的学生,对这一问题的看法是一致的。调查中有一个学生问我如何看待老师只关注成绩好的学生,还问我今后要是当老师的话会不会也这样。我回答他们说:老师关注成绩好的学生是因为他们能听老师的话,而一般情况下后进生的自觉性差,经常不听话,自然惹得老师不开心。老师也是人,存在一定的偏差是正常的。但我在具

体的实践当中发觉,只要能多关注后进生,他们会很感动、进步很大。看来老师要用一种平等的心态去对待学生,多鼓励后进生这一点对于老师和学生的沟通很重要,好的沟通有利于老师更好地教学,也有利于学生更加爱学习你所教的那门课。

有的学生说学习数学时有的老师不能补充很多的课外知识,只是讲课本上有的内容,其实这些他们都能看得懂,若老师总是这样的话,他们就会认为这样的老师不怎么样,水平低,进而也就不再理会老师的讲解,这样久而久之,学生的数学成绩就会有所下降了。他们希望老师在课堂上能讲些和生活中有关的东西,多补充一些课外的知识。大部分学生喜欢那种上课幽默的,不爱批评学生的,能够和学生很好相处的老师,他们都希望老师能够多关注自己,即使是成绩差的学生也这样,这种愿望甚至比其他学生更加强烈。他们希望老师多了解他们的真实的想法,宽恕他们的叛逆心理,同他们做好朋友,而不是老师用一种居高临下的气势去对待他们。而且,有的学生还喜欢关注老师,对老师的衣着,对老师日常工作中所发生的一些事情都感兴趣。看来我们做老师的要好好和学生进行及时的沟通,以了解学生的真实想法,以便自己在教学中更好地开展工作。

通过以上的调查,我认为在今后的数学教学中,老师应该注意以下几个问题:

一、培养学生学习数学的兴趣,只有学生对他所学的科目提高兴趣了他们才有可能很快地提高成绩。老师可以多组织一些数学活动课,让学生积极地参与进来,叫学生在自己的参与中意识到学数学的重要性。上课时老师可以多举一些生动、形象的例子,让学生有个直观的感受,而不仅仅是理论上的枯燥理解。对知识的解析要深入浅出,例子最好能贴近生活,最好是当下发生的,人们关注的事情,这样能更好地让学生展开讨论,进而使学生兴趣更进一步。

二、正确对待现代多媒体技术。多媒体应用到现在的教学中去确实是教育史上的一大进步,它的直观性、生动性、丰富性对教学有着巨大的促进作用,但我认为在应用现代多媒体技术的同时要把握一个度,过度地使用多媒体可能回引起学生的反感,这一点从上面的调查不难发现。对一些背景的解说,我建议最好能用多媒体教学,在课件中多制作一些图画、flash,这样会让学生一下子对数学产生兴趣,从而带着好奇心去学习新知识,枯燥的文本就会容易让学生感兴趣。

三、对待学生要一视同仁,赏识每一位学生。无论学生的成绩好与差,老师

都要充分尊重学生的人格,这也是一个合格教师的基本要求。现在我们讲尊重,不仅仅只是要求学生尊重老师,而且还要求老师尊重学生,作为一个老师要知道,你只有尊重学生,学生才能更好地尊重你。另外,对于成绩差的学生也要积极地鼓励他去学习,这样的学生只要一有进步,就应该及时表扬,表扬是促使差生进步的一种好的方法。为了兼顾学习水平不同的学生,老师在布置作业时可布置必做题和选做题,各自有各的目标,不至于影响学习水平好的学生的学习进度,同时可提出结对学习的方案,即一个学习好的带一个学习差一点的学生,这样不仅能够提高学习成绩差的学生的学习水平,同时也有利于学习好的学生对知识的巩固,练习,毕竟,知道和能讲出来是两回事。再者也培养了学生相互帮助,相互学习的良好的同学关系。在平时的教学中尽量少批评学生,以鼓励为主,即使是批评学生时,也要注意方法,语言最好不要尖锐刻薄,不要伤害学生的自尊心。有批评错的地方也应该向学生道歉,这一点恐怕老师们很难做到,其实学生的宽容之心并不比老师差,真心地向学生承认错误的老师可能会更加受学生尊重的,我在实习和调查的过程中就有这样的感受。

四、除了做好自己的本职工作以外,我认为老师最好能多参加学生们组织的一些活动。在参与中同学生交流,了解学生的真实想法,对学生的组织成果给予肯定,这样能和学生更好地融合。多主动同学生谈心,做学生的好朋友,消除老师和学生之间的鸿沟,促进教育、教学更好地展开。

以上就是我在这次实习期间调查的有关情况。其中有些看法也许不尽正确,但毕竟这是我通过实际调查得到的结果,我会从中吸取一些优秀老师的做法,结合自己实际的水平应用到今后的教学中去。我想只要我能够以积极的心态坚持下去,多了解当下的教学情况,解放思想、实事求是、与时俱进,我在不久的将来会成为一名合格的人民教师,但愿我的想法能变成现实。

最后对在本次调查中给予支持的老师们、学生们表示感谢!

第13篇:小学五年级数学学习水平调查报告

小学五年级数学学习水平调查报告

一、调研主题:

五年级数学学习是小学阶段比较重点的一个阶段,知识点多。因此,为了了解五年级学生数学学习能力,并为进一步加强学科管理和数学教学研究提供有理的科学依据,在2011年11月对我校五年级的15名同学进行了数学质量调研。

二、调研目标:

1,了解学生的计算能力。

2,了解学生对数学概念的掌握情况。

3,了解学生的动手实践能力以及解决生活中的实际问题的能力。

三、调研对象:

柳林中心小学五年级全体同学,共15名。

四、调研方式:

试卷调查

五、调研内容:

总体情况这次质量调研试卷共设计了28道题。其中第一大项4道题是计算能力的评价,包括分数加法、减法的口算,以及解方程和解文字题;第

二、

三、四大项15道题是对概念掌握水平的评价,以新学的知识为主,适当渗透了五年级上学期的主要知识;第五大项2道题是评价学生手脑并用、动手实践的能力;第六大项7道题是评价学生联系生活,解决实际问题的能力。

六、调研结论及分析:

1.调研结果表明,五年级学生的数学基础总体看还是比较好的。特别是计算能力、统计能力和解决简单的分数乘法实际问题的能力三个方面内容,学生掌握得较好,平均正确率都在90%以上。这说明教师在平时的教学中十分重视计算、统计、解决实际问题等方面的教学。

2.此次学生之间的差别总体来说不大,最低分和最高分差21分。由此可见,学生的数学能力还是比较不错的,也反映出教师平时在教学中对学生学习数学的重视。

3.从学生的卷面看,学生对新知识掌握的还是比较牢固的,出错较多的是知识点的混淆。因此,在以后的教学中要重视新旧知识之间的联系,让学生在掌握新知识的同时不忘旧知识。

4.学生在学习习惯(如认真审题、规范书写、细心验算等)、动手实践、综合应用概念以及解决稍复杂的实际问题等方面还存在明显问题,这些问题在少数学生中甚至还比较严重,希望通过这次质量调研认真查找自己的问题,扎扎实实地做好教学“五认真”工作,努力提高教学质量。

我相信,经过此次对五年级数学水平的调研,一定会让教师产生一定的认识,并在以后的教学中扬长避短,使今后的教学工作能够更进一步的提高。

第14篇:送教下乡需求调查报告(小学数学)

2016年送培团队送教下乡需求调查报告

---小学数学组

为了更好地落实国家乡村教师支持计划,推动城乡教育均衡发展,发挥名师示范引领作用,我市特成立送培团队。为了使2016年的活动更具针对性,更符合学校的需要,开展了本次送教下乡需求调查。各乡镇相关学校积极参与调查,真实表达自己学校的意愿,给我们开展送教下乡活动指明了方向。下面从调查内容、调查结果及分析、建议三个方面予以总结。

一、调查内容。

本次调查分为以下四个内容。

1、你对麻城市级送培团队送教下乡活动有什么期待?简述理由。

2、你觉得你们学校,乃至你们片区本学科教学中存在的亟待解决的问题是什么?这个问题能作为2016年春季送教的主题吗?你希望2016年春季的送教主题是什么?对送教的具体内容有什么需求?简述理由。

3、你希望以什么样的形式送教?(选中的打“√”)简述理由。 ①讲示范课 ②与你们同课异构 ③说课 ④互动评课 ⑤听你们的家常课 ⑥讲座 ⑦网络教研 ⑧指导课题研究 ⑨ 其他

4、麻城市送培团队送教下乡,你还有更多更好的建议,请写下来。

二、调查结果及分析。

下面将参与调查的13个乡镇反馈的结果归纳如下:

1、八项期待。

(1)大多数乡镇学校希望多送小学科如:体音美学科、综合实践课、科学体育课。

(2)选派市级优秀教学能手,进行教学活动交流,实现传帮带目标。

(3)希望建立长效机制,定期开展活动。

(4)结合“同课异构”的方式开展现场诊断、评课、议课等参与式活动,增强教师对教学实践的行动观察、自我反思、感悟体验、行动设计等有效教研的专业引领能力,并趁机召开教学研讨会。

(5)除了送高质量的课外,还要带去研讨的课题。

(6)不仅仅上几堂课。要让活动更丰富,说课、班级管理课、班会课等,指导农村年轻教师成长,把先进的理念带进农村学校。

(7)希望能提供教学示范和专业支持,实现城乡教育资源互补,增进城乡教师间相互学习,建立城乡互帮互助的教研热线,增强农村教师的教学教研意识。

(8)期待送教团队的公开课有实用的操作性强的教学方法和手段,更要有有效的提升学生成绩的效果,真正起到示范作用。

2、亟待解决问题。

(1)学习数学感觉吃力,在有限的时间里很难掌握教材全部知识,因此考试成绩不理想,需要提高学生数学成绩。

(2)问题主要反映在课程上,教学内容相对偏窄,偏深,偏旧,学生的学习方式单

一、被动,缺少自主探索、合作学习、独立获取知识的动力,对书本知识、运算和推理技能关注较多,对学生学习数学的态度、情感关注少,学生的创新精神和实践能力难以培养;其次农村大部分孩子为留守儿童,家里对学生学习支持率不高,对学生有一定影响。

(3)缺乏对教学整堂课的研究及课标的研究,现在课本改版频繁,到底改了什么,是不是一味的数学课本知识。

(4)针对农村学生知识面窄,动手能力弱的现状,如何把数学课堂变得生动有趣?

(5)教师教育观念和工作中的迷惘以及倦怠情绪,表现为:一是不学习,许多老师难以接受新的教学思想;二是没看到新的教学方法及教学手段带来的显著效果,因此拒绝学习应用新的技术和手段。

(6)学生计算能力差,分析问题解决问题能力差。 (7)专职教师缺乏,教学平台少,资源贫乏互动性差。

(8)班额大,组织教学难,尤其是分小组学习。

3、送教主题需求。

(1)多送艺科下乡如:体音美学科。

(2)进一步加强现代化教学手段的学习和运用,提高质量及学习的积极性。 (3)切合农村实际,充分利用现有信息化设备,展开信息化教学。 (4)常规课的有效性;网络环境下的教研活动;指导晒课;集体备课制度。

(5)如何把数学课堂变得生动而高效。

(6)在课堂教学中如何较好的运用分层教学。 (7)德育方面课程,比如班会课。 (8)掌握班班通新技术。

4、送教形式需求。

(1)大多数学校希望采用讲示范课、同课异构、互动评课的形式送教。

他们认为示范课能让老师整体感受一堂完整优质课,充分学习名师的教学理念和方法,能给农村小学带来亮点。只有同课异构才能有比较,有鉴别,找出差距,明确努力的目标和方向。同课异构,互动评课,可以促进交流,相互学习,取长补短

(2)部分学校希望在此基础上采用讲座、网络教研、指导课题研究形式送教。讲座能提高思想认识;网络研修可反复学习,不受时间约束。

三、建议。

1、加强送课教师和听课教师间交流。

2、不限定语数学科,多送小学科。

3、尽快开展活动,促进城乡经验交流互动,缩小城乡差距,取长补短。

4、除在教学上作指导外,还能在学科建设、学科共性问题以及如何提高学生的学习兴趣进行指导。

5、发挥实践专家的引领作用,送去新的教育理念和教育教学技术。

6、精心组织,优化过程,每个教学点设立班级,从区域、学段、学科等多个维度确定送教计划,加强考核,提高实效。

7、送培团队和受助学校间建立长期联系的引领和交流,能从规范和专业两方面进行长远的指导和合作。

8、课程多样,主题多样,不局限于每期一次。

第15篇:农村小学数学课堂教学现状调查报告

农村小学数学课堂教学现状调查报告

摘要:随着新课程改革的不断深入,小学数学课堂的教学正在发生着根本性的变化。但是在农村小学数学课堂教学仍存在与新课程的教学理念、教学行为不相符的地方。我们要及时的认清,并找到能有效解决的方法。

关键字:农村教学现状 课堂教学 小学数学教育 教学方法

在新课程全面实施的情况下,小学数学课堂教学现状如何?数学教师的教学方式、学生的学习方式是否发生本质性变化?„„带着这些问题,我对我们镇各村小学数学课堂教学进行调查。通过调查我感到当前农村小学数学新课程课堂教学现状不如人意,能实实在在体现新理念的课堂不多,大部分是面貌依旧,与新课程相对应的数学课堂教学模式没能得到有效构建,课堂教学水平和教学效果得不到提高。

一、基本情况 (一)学校现状

农村小学校舍吃紧,没有多媒体教室 ,学校硬件建设落伍、家庭教育缺失,在一定程度上制约着教育向前发展。

(二)教师现状

当前农村教师有下面几种类型:

1.自甘平庸型。这种类型的教师在农村占多数,以男教师居多且接近退休。他们认为能平平安安地熬到退休、能安安稳稳地领到工资,而且到这个年龄阶段,再折腾升迁的希望也不大,所以面对教学改革、教育科研都摆出一副放任自流的模样。

2.牢骚满腹型。这种类型较多存在于女教师身上。她们对学校的管理不满,对青年教师的行为不满,对现行的教育机制不满。很多的不满郁闷心头,只能以“刻薄的语言”、“牢骚的行为”来缓解心中的压力。

3.知足常乐型。这类教师对学校、对工作、对教育失去了曾经炽烈的热情,仅仅保存一份“不求有功,但求无过”的消极心理。

4.积极进取型。这种类型的教师虽然在农村教师中比较少,但他们充满朝气,乐意和各种新理念、新思想。能够主动和青年教师探讨课堂。在平时的教学中更注重增强自身实力,注重在人格上、知识上、智慧上使自己加倍地成长起来。[1]

(三)学生现状 1.缺乏自信心

农村小学生在数学学习中缺乏自信心的具体表现: (1)胆怯害羞,沉默孤僻,不愿积极参与讨论、交流。 (2)缺少主见,屈从别人,遇到一点困难寻求帮助。 (3)求知欲不强,口算慢,课堂上不积极思考问题。 (4)不愿主动发言,回答问题胆子小、声音小。 (5)做作业速度慢,不敢让老师面批,怕有错题被批评。 (6)不敢接受挑战,有畏难情绪,预料失败。 (7)见到老师采取回避、退缩的态度。 (8)成绩不如意有厌学倾向,甚至想到辍学。 2.不良学习习惯

农村孩子不良的数学学习习惯表现在以下几方面。

(1)马虎了事。在缺乏严肃认真和不得法的教育下,容易由粗心、任性等原因养成此心理。具体表现为:上课分神,不注意听讲;作业字迹马虎,错误率高;不能认真进行预习、复习等。

(2)依赖懒惰。在惰性感染下,容易由包办代替促成此心理。具体表现为:作业抄袭;作业依赖同学或父母完成;作业怕做、不做等。

(3)厌烦畏惧。在单调乏味的教学情况下,在屡遭失败而得不到正确引导的情况下,而缺乏兴趣甚至丧失信心。具体表现为:厌恶上学,逃学;害怕老师;害怕测试等。 (四)课堂教学现状

1.教学目标追求形式上的三维目标,缺乏真正落到实处的教学活动支撑 数学课堂教学不仅要传授学生发展所需的基本知识与技能,还要引领学生体验数学知识获得过程,启发学习方法,同时还要注重情感、态度、价值观目标的完成。这就是所谓的三维目标。[2]有部分小学教师由于认识上的不到位,以及对教育信息的了解和吸收重视不够,导致在教学中走过场,许多目标无法真正落实。 1 也有的教师对数学新课程的三维教学目标有一定理解,教学目标定位相对准确,在课堂上也有体现,但从目标的达成来看,显得不成熟。还有一小部分教师课堂教学中出现无目标现象,他们教学无要求、无方向,走进课堂就是讲,就是灌,讲什么?随意性很大,一下讲这儿,一下讲那儿,重点没有突出,难点没有突破,从上课一开始,除了几个成绩较好的外,其他都在雾里看花,不知本节课要学些什么,学生在课堂上仅是教师传授知识的对象,而不是课堂学习的主人。这样的教学是达不到新课标、教材的要求的。

2.教学方法传统呆板占主导

学生对新知识新技能的掌握,实际上是学生在已有旧知识、旧经验等的基础上自我构建,这就决定了教师必须了解学生已有的基础层次,创设生动的教学情景,让学生加入到学习中来,引导学生自己去获得知识。当下农村小学的课堂教学,许多教师依然热忱于粉笔、教本加嘴巴,简便;讲解、练习加作业, 一节课下来很难见到有生动有趣的体验场景。因此,在教学过程中因过分强调以提高教学成绩为前提,免不了会产生教学的“应试”现象,忽视了学生对学习的情感体验,通过大量的训练来提高学习成绩,片面地追求教学成绩。有的老师教学方法有些变化,但因认识上出现了偏差而走了极端。如:因过分强调张扬学生个性、活泼好动,而忽视了学生基本学习习惯的培养,导致学生学习缺乏勤奋刻苦、静心思考等良好的意志品质;因过分强调探究创新,忽视了对学生基础知识和基本技能的训练,导致学生产生浮躁、华而不实的心理,引起教学质量整体下滑的趋势等。

3.课堂缺少有效的学习活动,学习方式单一,学生参与率不高

皮亚杰认为,儿童学习最根本的途径应是活动。活动是联系主客体的桥梁,是认识发展的直接源泉。所以,教学中必须精心设计学习活动,放手让学生动眼、动手、动脑、动口,通过实践,促使学生主动参与到学习过程中来,变被动接收知识为主动获取知识。在课堂上开展学习活动,近年来虽越来越爱到广大教师的重视,但就目前的状况看,情况并不是很令人满意的。具体主要表现在以下几个方面:

(1)课堂上,教师虽注意学习活动的设计,但往往由于活动目标不明,只限于一些纯操作的活动。

2 (2)教师设计活动时,往往只从知识内容的需要出发,而没有考虑采用符合学生需要的活动方式进行。

(3)活动的目的简单、狭隘,局限于一种知识的习得活动,而往往忽视学生的生活体验。

二、原因分析

(一)教师现状形成的原因

1.师资队伍老年化。我们镇7个村级小学一共12个数学老师,其中50岁以上的就有10人。年龄结构老化。从而导致目前农村小学数学师资质量、数学教学水平等因素显得薄弱。

2.考核、评价制度与新理念不相符。当前学校对教师的评价仍唯教学实绩是举受这一导向影响,数学教师们是尽其所有本领,尽其所有时间,坚持“题海战术”,而对新课程新教学望而却步,生怕误了学生成绩。在这样情况下,数学新课程的推进就受到影响。

3.新教材“难度大”。 数学新教材是在新课程理念的指引下编写成的,较之以前,知识难度在下降,但却给学习知识的过程与方法留有很大的空间,许多老年的数学教师常感觉课本中只有那么几幅画,没什么东西好教,重点在哪,难点在哪,很难把握。相比较之下,老教材的设计不仅教什么给设计好了,连怎么教都安排好了,当然一些教师就适应不了新教材。另外,新教材中有些内容信息含量新,个性特点明显,有时更切合城市里或网络普及率高的地区孩子,与目前一部分边沿农村学生的生活经验和认知规律有一定差距。

4.部分农村小学数学教师缺乏参与课程改革的热忱。他们对新课程无动于衷、漠然置之部分农村小学数学教师缺乏参与课程改革的热忱。[3]他们对新课程无动于衷、漠然置之,拿的是新教材,走进课堂,如何用新的教学方法,如何引导学生用新的学习方法茫然不知所措,数学新课程的课堂教学模式难以形成。

(二)学生现状形成的原因

1.对农村小学生数学学习缺乏自信心的原因分析

农村小学生数学学习缺乏自信心,既是与生俱来的个性特点,更与他们所在的地理环境、家庭条件和教育引导有关。主要有以下四个方面: (1)自卑心理较强是妨碍自信心树立的主要心理原因

3 (2)数学能力和水平不强 (3)教师教学态度和方法不当 (4)家庭教育严重缺乏 2.不良学习习惯成因 (1)教师素质对学生的影响 (2)教学内容对学生的影响

(3)不懂得合理支配时间,学习兴趣不浓厚 (4)家庭环境的影响 (三)课堂教学现状形成的原因

形成当前农村小学数学课堂教学现状的主要原因来自于教师自身认识与自身知识水平,其次就是农村学生的自身水平,农村孩子知识面窄,见识少,一节课全靠老师组织引导。

以上便是目前农村小学数学课堂教学的现状。要改变这种状况最重要的还是要看数学教师如何去做。而数学教师想要达到新课标要求下的课堂教学,以下几个建议还需要深入的思考、研究。

(一)如何提高自身认识水平,为实现有效课堂教学模式提供保障 (二)如何正确使用、创造性的使用教材 (三)如何培养学生的自信心和良好的学习习惯 (四)如何构建有活力的课堂,实现有效课堂教学模式[4]

参考文献:

[1].杜琳娜.农村教师自主发展的现状分析与对策研究 [J].华章,2010年04期

[2].何兰支等编.有效数学 和谐课堂(小学数学) [M].光明日报出版社,2008年5月版 [3].屠德援.影响农村教师素养提高之内外因分析 [J].新课程研究(下旬刊),2010年03期 [4].陈治海.如何做好一名农村数学教师[J].新课程(教师),2010年01期

第16篇:小学调查报告

教师在教学中起着主导作用,新课程标准的颁布实施对教师提出了新的要求,作为一所民办学校,其教师的教学素质、教学态度将直接影响着学校的教学质量,小学调查报告。美术教学更是如此,因为有多少学校,美术课都有着“懒散、无序”的传统状态。为提高我校美术教学质量,了解我校小学美术教学现状,同时也为下一阶段工作制定相应措施,笔者于四月下旬对小学美术作了调查,调查侧重于学生对教师工作态度、素质等方面的反应。 调查对象:小学部三至六年级学生共92人。其中三年级27人,四年级26人,五年级27人,六年级12人。调查方法: 问卷调查与作业检查。 调查结果与思考:

1、随着素质教育的深入及多方面环境的影响,学生对美术的兴趣较以前有较大程度的提高,在所调查的92名学生中,除四年级1名学生平时不喜欢美术外,其余均表示较喜欢或喜欢美术。美术课作为一门副课,学生在课堂上感到比较轻松,加上美术教学内容的趣味性和多样性,使得美术课让学生感到一种休闲品味,新课程标准指出,兴趣是学习美术的最基本动力之一,应充分发挥美术教学特有的魅力,使课程内容与不同年龄阶段的学生的情意和认知特征相适应,以活泼多样的课程内容呈现形式和教学方式,激发学生的学习兴趣,并使这种兴趣转化成持久的情感态度。

2、绝大部分学生对现在的美术课感兴趣。在问及学生“你现在对美术课是否喜欢?”时,各年级回答如下:喜欢 较喜欢 不喜欢 三年级 74% 19% 7% 四年级 54% 46% 无 五年级 81% 19% 无 六年级 50% 50% 无一般来说,学生的兴趣爱好,随着年龄的增长,会逐渐集中单一,往往小学低年级时,喜欢美术的同学特别多,中年级其次,到了高年级则会陡减,这些是由学生心理的成熟造成的。在所调查对象中,五年级最好,三年级较差,尤其是三年级7%学生不喜欢美术,值得反思,而这一部分学生原来都属于“喜欢”美术的学生,调查报告《小学调查报告》。 作为教师,应该有一种责任感、使命感。

3、学生对现在的美术老师比较满意。在问及学生“你对现在的美术老师是否满意“时,回答是这样的: 满意 一般满意 不满意三年级 74% 26% 无四年级 81% 19% 无五年级 89% 11% 无六年级 92% 8% 无学生对教师的情感印象将直接影响学生对这位教师所任课程的情感,教师的言传身教、素质、态度等都决定着教师在学生心目中的地位。我们每个教师都要本着务实、认真的作风对学校负责、对学生负责、对每个学生负责的态度开展教学活动。在问到学生对教师一般满意的原因时,有的学生说“老师上课缺少特点。”“上课纪律管不好,管得不严。”“留给作业的时间太少。”“现在的老师没有原来的老师好,老师没有耐心。”

4、美术老师上课总体比较认真,但也有不如人意的地方。在问及学生“你认为老师上课认真吗?”时,回答是这样的: 认真 一般认真 不认真三年级 78% 15% 7% 四年级 85% 12% 4% 五年级 89% 11% 无五年级 92% 8% 无让他们举例说明时,他们是这样说的: 三年级同学认为老师一般认真的例子是 “不管学生,比如学生吵架,只当没看见。”“和同学说话(也许是绕家常),” 三年级同学认为老师不认真的例子是 “老师不讲具体的画法,简单一讲就让我们画了。”“会和我们讲话。” 四年级同学认为老师一般认真和不认真的例子是 “有时我们讲话她不管。”

五、六年级对老师一般认真的例子较为模糊 “老师管纪律的时间,影响了教学。”“老师声音太小。” 1)要培养学生良好的学习习惯,首先教师得有良好的教学习惯,课堂教学中和学生讲与教学无关的话(好比是聊天),我认为是不应该的。 2)要把握课堂秩序与课堂气氛的关系。很难说一个纪律差的班级能学得很好,而热烈得课堂气氛也绝不是学生在自由讲话。有些美术课恰恰更需要一个安静得环境,从而产生灵感,诱发创新思维。 3)一堂美术课得好坏并不是只看作业的好坏,作业只是一个结果,过程才是更重要的。因此,美术课要让学生掌握怎样画,画什么,其次再看学生画得怎样,画了什么。这些也是教学重点、难点得把握,如果,老师为了让学生尽快完成作业,把该讲的都忽略不讲,那学生对美术课就只会越来越不感兴趣,他们也不会从中得到乐趣。

5、作业检查情况较以前有所提高。 优 上 中 下三年级 25% 46% 22% 7% 四年级 21% 63% 15% 0.6% 五年级 12% 49% 34% 5% 六年级 25% 40% 30% 5% 大多数作业构图饱满、色彩鲜艳、作业内容多样,作业效果较好,但个别年级的优秀率稍低,所以,今后要注意做好提优与补差,使作业质量更上一个台阶。(有关内容我将通报学科组成员,下一阶段将继续把教师的工作作风、工作态度作为重点进行调查。我将本着对学校负责的前提,对每个教师负责。 庞校长,您别见笑,其实,美术学科组整体上还是比较好的,只是我认为象我们这样的学校必须有更高的要求,就好比一个知名企业,每一个员工都必须要有一种品牌意识、质量意识、精品意识。)

本文来源:http://www.scfx8.com/shuzhibaogao/33910.html